《印度時(shí)報(bào)》《今日商業(yè)》等印度媒體11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，vivo,、OPPO等中國(guó)智能手機(jī)品牌需要做“好”三件事,，以緩解與印度政府長(zhǎng)期存在的“沖突”。11日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家表示,，“這不是一個(gè)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的法治國(guó)家可能干出來(lái)的事情”,。

報(bào)道稱(chēng)，印度政府首先希望看到的是中國(guó)智能手機(jī)企業(yè)聘用印度人出任當(dāng)?shù)胤止镜墓芾韺?。?jù)稱(chēng),，小米（印度）已經(jīng)聘請(qǐng)了印度籍經(jīng)理，但OPPO,、vivo還沒(méi)有相關(guān)的動(dòng)作,。不過(guò)，報(bào)道援引業(yè)內(nèi)高管的話(huà)說(shuō),，“（盡管小米更換了外籍經(jīng)理,，）發(fā)號(hào)施令的仍然是中國(guó)管理層”。其次,，印度經(jīng)銷(xiāo)商要在本地銷(xiāo)售環(huán)節(jié)中占據(jù)更重要位置,。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，從4月起,，vivo將撤銷(xiāo)在新德里,、旁遮普邦、哈里亞納邦的中方代理商,，并設(shè)立印度經(jīng)銷(xiāo)商,。第三則是中國(guó)企業(yè)要與本地公司共同生產(chǎn)智能手機(jī)。報(bào)道提到,，OPPO,、vivo、小米等正在或商討與迪克森,、卡邦等本土電子產(chǎn)品制造商合作。

熟悉中企在印情況的人士向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者透露,，中國(guó)手機(jī)品牌把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度本土企業(yè)是真的,，“將經(jīng)銷(xiāo)商更換為印度公司應(yīng)該也不是假的”。另一匿名業(yè)內(nèi)人士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),，中國(guó)智能手機(jī)企業(yè)在印度的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)策略已悄然轉(zhuǎn)變,，“他們正在尋求將印度作為海外的一個(gè)重要生產(chǎn)和出口中心”?！巴ㄟ^(guò)穩(wěn)住印度,，可以輻射擴(kuò)大對(duì)印度周邊國(guó)家的出口，繼續(xù)保持中國(guó)手機(jī)品牌的海外市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”，“這可能是印度政府篤定這些企業(yè)會(huì)接受所謂本土化要價(jià)的底氣”,。

近一段時(shí)間,，印度政府不斷羅織罪名，打壓中國(guó)企業(yè),，并趁機(jī)提出苛刻要求,。去年6月，印度政府就對(duì)在印中國(guó)智能手機(jī)品牌提出多項(xiàng)要求,，即公司的首席執(zhí)行官,、首席財(cái)務(wù)官、首席運(yùn)營(yíng)官,、首席技術(shù)官要由印度籍人士擔(dān)任,。在印媒報(bào)道上述印度政府的三項(xiàng)要求時(shí)，也提到中國(guó)手機(jī)品牌在印度受到嚴(yán)格審查,，面臨洗錢(qián),、逃稅等指控。

復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心研究員林民旺對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,，印度政府打壓包括中資在內(nèi)的外國(guó)企業(yè),，其目的已經(jīng)暴露得很清楚?！斑@個(gè)往輕說(shuō),，就是要逐步實(shí)現(xiàn)本土化，往重說(shuō),，就是典型的政府主導(dǎo)下的‘搶劫’,。”林民旺表示,，包括中資在內(nèi)的外國(guó)企業(yè)在印度“遭罪”,，說(shuō)明印度政府非常短視，最終將破壞印度的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放以及莫迪政府致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形象,。