原標(biāo)題：國足客場被新加坡逼平,，主帥伊萬為冒險(xiǎn)埋單

伊萬從接手國足到客場出戰(zhàn)新加坡,，只有短短10天,，他不可能為隊(duì)伍的基本面做太多改變,。

但伊萬在國足的用人和管理上還是有自己一些明顯區(qū)別于前任揚(yáng)科維奇的想法。

比如早早就任命張琳芃,、武磊二老為隊(duì)內(nèi)正副隊(duì)長,；堅(jiān)決重用歸化球員；沒有讓國足去執(zhí)行諸如“三中衛(wèi)”等復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù),，基本站位就用最適合中國球員球商的傳統(tǒng)菱形中場“442”,，簡單、直接,、清晰,。

盡管新加坡的戰(zhàn)力不足，但國足此戰(zhàn)的上半場還是呈現(xiàn)了久違的戰(zhàn)術(shù)組織能力,，而且取得了非常利好的戰(zhàn)術(shù)效果,。

可惜的是，國足下半場的表現(xiàn)與上半場判若兩隊(duì),，最終被對(duì)手逼平,。

這一點(diǎn)，伊萬自然要擔(dān)主責(zé),。

上任后,，伊萬反復(fù)強(qiáng)調(diào)國足要有進(jìn)攻的冒險(xiǎn)精神。

今晚國足下半場被新加坡隊(duì)追成1比2之后,，伊萬在第73分鐘之后先后派上了韋世豪,、林良銘、艾克森三名進(jìn)攻球員,，看上去是進(jìn)攻球員很多,，但卻客觀造成全隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)上“不設(shè)防”的局面，最終為他的冒險(xiǎn)付出了代價(jià),。

這只能說,，一方面伊萬還是對(duì)國足和東南亞球隊(duì)的情況不夠了解，多少有點(diǎn)“托大”的味道,。

另一方面,，國足球員的個(gè)人能力確實(shí)不具備對(duì)新加坡造成壓倒性的優(yōu)勢。

從2比0到2比2,，國足這場比賽先揚(yáng)后抑的結(jié)果,，說明36強(qiáng)賽這種性質(zhì)的比賽,，任何隊(duì)伍都不能抱有輕松大勝對(duì)手的幻想。

就國足的水平而言,，只要不把艱苦程度預(yù)估到最后一分鐘且咬牙拼到最后一分鐘，隨時(shí)就會(huì)得到結(jié)果的懲罰,。

本輪國足同組的另一場比賽,，韓國隊(duì)主場爆冷以1比1被泰國隊(duì)逼平。

這樣,，下一輪泰國隊(duì)回到主場對(duì)韓國隊(duì)將有更多的想法,，而國足如果下周二回到天津主場后再不能擊敗新加坡，那么將在小組前兩名的爭奪上陷入險(xiǎn)境,。

國足在上下半場判若兩隊(duì),，與新加坡對(duì)費(fèi)南多的針對(duì)性限制不無關(guān)系。

上半場,，費(fèi)南多在邊路的發(fā)揮十分活躍,，多次利用個(gè)人能力制造威脅。

下半場,，新加坡加強(qiáng)了對(duì)費(fèi)南多的針對(duì)性防守,，甚至不惜用犯規(guī)，拖住費(fèi)南多的進(jìn)攻,。

在國足缺乏行之有效的應(yīng)對(duì)手段后,，進(jìn)攻啞火。

費(fèi)南多能與國足一起走多遠(yuǎn),？客戰(zhàn)新加坡只拿到1分后,，這一問題的答案已經(jīng)越來越模糊。

稍早之前的比賽中,，與國足同組的泰國隊(duì),，在客場以1:1扳平韓國，拿到寶貴1分,。

對(duì)泰國而言,，扳平韓國隊(duì)是實(shí)打?qū)嵉哪昧?分。

但對(duì)國足而言,，與小組最弱對(duì)手交手僅是平局,，相當(dāng)于是丟了兩分。

此役之后,，國足在客場戰(zhàn)勝泰國的優(yōu)勢已被清零,。

凈勝球占優(yōu)，且近期狀態(tài)更佳的泰國隊(duì),，已經(jīng)在小組第二之爭中掌握了主動(dòng)權(quán),。

更讓人絕望的是,，在經(jīng)歷亞洲杯三場0進(jìn)球，小組賽被淘汰,，以及輸給新加坡隊(duì)之后,，國足似乎已經(jīng)坐實(shí)“亞洲三流”球隊(duì)。

如果連世界排名第156,、亞洲排名第31的新加坡都贏不了,，國足又拿什么去競爭18強(qiáng)的席位呢？