日本單方面擴(kuò)張大陸架,,面積高達(dá)12萬平方公里,,究竟想干什么,?
6月25日,,日本政府宣布了一項(xiàng)政令,,決定將小笠原群島父島東側(cè)的小笠原海臺海域的大陸架面積擴(kuò)大12萬平方公里,。這一單邊行動被認(rèn)為違反了《聯(lián)合國海洋法公約》精神,。根據(jù)該公約,大陸架是指沿海國領(lǐng)海外,,直至距基線200海里范圍內(nèi)海底區(qū)域的海床和底土,,其上富含的自然資源歸沿海國所有。日本作為一個資源貧乏的島國,,長期以來對海洋資源抱有高度興趣,,早在2014年便制定了延長大陸架的目標(biāo)政策。小笠原海臺區(qū)域被證實(shí)蘊(yùn)含鈷,、鎳,、銅等對新能源產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要的礦產(chǎn)資源。若決議實(shí)施,,日本將依公約享有優(yōu)先勘探這些資源的權(quán)利,。
日本單方面擴(kuò)張大陸架,面積高達(dá)12萬平方公里,,究竟想干什么,?
然而,,從長期視角看,盡管資源開采有助于降低日本對中國經(jīng)濟(jì)的依賴,,但實(shí)際上因技術(shù)挑戰(zhàn)及資源轉(zhuǎn)化效率不高,,短期內(nèi)難以顯現(xiàn)顯著效益。加之維護(hù)和開發(fā)新增大陸架區(qū)域?qū)θ毡矩?cái)政構(gòu)成重大負(fù)擔(dān),,因此,,此舉動機(jī)更多被解讀為地緣政治策略,而非簡單的資源爭奪,。
日本的這一做法與國際法及慣例相悖,。大陸架劃定需基于自然地理延伸原則,并受到特定距離和深度的限制,。目前,,尚需法律評估確認(rèn)日本的擴(kuò)界行為是否越界。根據(jù)公約,,任何國家申請擴(kuò)展大陸架,,均不得侵犯國際海底區(qū)域的共有性質(zhì)。日本未能提供充分科學(xué)證據(jù)證明其有權(quán)擴(kuò)展大陸架至200海里界限之外,,也未采納大陸架界限委員會的建議調(diào)整主張,故其單方面決定缺乏國際法支持,,難以獲得國際認(rèn)可,。
在全球海洋權(quán)益格局中,日本與其他國家推行海洋擴(kuò)張政策,,卻在南海爭議上倡導(dǎo)“航行自由”,,顯示了在“海洋自由”與“海洋鎖閉”原則上的雙重標(biāo)準(zhǔn),旨在最大化自身海洋權(quán)益,,這種行為可能削弱國際海洋規(guī)則的有效性,,加劇海域爭端和軍事競賽。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國,,日本的此類擴(kuò)張舉動引發(fā)關(guān)注,,與其應(yīng)保持的克制態(tài)度背道而馳。
近年來,,日本的一系列動作,,包括加強(qiáng)與美國的“印太戰(zhàn)略”合作、提升國防預(yù)算,、干預(yù)涉華海域問題及計(jì)劃排放核污水等,,顯示其意欲擺脫戰(zhàn)后體系約束,采取更為激進(jìn)的擴(kuò)張戰(zhàn)略,,這無疑為亞太地區(qū)的安全穩(wěn)定埋下隱患,。
隨著全球大國競爭加劇,,日本的海洋擴(kuò)張傾向及國內(nèi)右翼勢力抬頭,其對區(qū)域安全的潛在威脅不容忽視,。
記者從中國科學(xué)院青藏高原研究所獲悉,,該所環(huán)境變化與多圈層過程團(tuán)隊(duì)張國慶研究員等研究表明,,過去30年,青藏高原湖泊面積擴(kuò)張超過1萬平方公里,。
2024-05-29 00:25:09青藏高原中國外交部發(fā)言人毛寧在6月27日的例行記者會上,,就日本政府決定擴(kuò)大小笠原群島父島東側(cè)“小笠原海臺海域”大陸架一事作出回應(yīng)
2024-06-27 23:05:56中方回應(yīng)日本決定將大陸架擴(kuò)大近期,,在吉林省蛟河市,一起因一只蘆花雞而起的案件得到了巧妙解決,。王老漢因丟失了自己的蘆花雞,,認(rèn)為雞跑到了鄰居吳老太家中,未經(jīng)同意便將吳老太家的一只蘆花雞帶走
2024-05-10 10:23:14一只雞竟高達(dá)2.7萬