你轉(zhuǎn)的羅翔余華雞湯文可能是假的律師：杜撰名言違法(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-03-22 13:48:27 光明網(wǎng)

截圖自莫言微信公眾號,。

更早之前,，“楊絳百歲感言”曾在網(wǎng)絡上流行一時，后被人民文學出版社辟謠,。

但記者發(fā)現(xiàn),，“我們曾如此渴望命運的波瀾，到最后才發(fā)現(xiàn)，人生最曼妙的風景,，竟是內(nèi)心的淡定和從容……”這段“楊絳百歲感言”，如今還在網(wǎng)上流傳著,。

由此可見,，網(wǎng)上的這些“名人名言”很多是張冠李戴，不可盡信,。

律師：杜撰“名言”涉及違法

從文字到圖片,，再到如今的視頻，“名人語錄”一直以“換湯不換藥”的形式持續(xù)傳播,。

將影視作品,、綜藝上出現(xiàn)的有趣臺詞,，以疊加的方式進行展示,，這種流行的觀點輸出方式如今也被套用到了名人身上，附上引人共鳴的文字,，成為了新的“流量密碼”,。

畢竟相比無名氏的“雞湯文案”，這些“名人臺詞”利用大眾對名人崇拜的心理，能夠輕松使賬號獲取關注度和影響力,。

進一步來看,，這些關注度，亦能為賬號持有者帶來商業(yè)利益,。

在短視頻平臺上,，這些“名人語錄”下方，常常掛著賣書籍的小黃車,。

很多人看到這些“名人語錄”就激情購買,。

不過，結果有時和預想的大相徑庭,。

例如,，在余華《我們生活在巨大的差距里》這本書的購買評論里，有人就提到,，“如果是為了視頻圖片中的語錄,，不建議大家購買，書本中未提到,?！?/p>

截圖自某書籍商品評論區(qū)。

虛構“名人語錄”誤導消費者,，獲取商業(yè)利益,，在律師看來，這也涉及違法,。

中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員趙占領接受中新財經(jīng)記者采訪時表示,，“根據(jù)民法典的規(guī)定，自然人享有姓名權,，有權依法決定,、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,。任何組織或者個人不得以干涉,、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權,。所以,，以名人之名編造所謂名人語錄，屬于以假冒方式侵犯他人的姓名權,?！?/p>

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關閉

你轉(zhuǎn)的羅翔余華雞湯文可能是假的 律師：杜撰名言違法(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

你轉(zhuǎn)的羅翔余華雞湯文可能是假的律師：杜撰名言違法(3)