經(jīng)過至少兩年準(zhǔn)備,，3月21日,，美國司法部在新澤西起訴蘋果公司,，稱后者在智能手機(jī)市場(chǎng)通過濫用支配地位壟斷，要求判令蘋果立即停止壟斷,。這份長(zhǎng)達(dá)88頁起訴書所列的多項(xiàng)陳述，很可能重新定義美國的反壟斷原則,。

據(jù)起訴書,，美國16個(gè)州和地區(qū)的檢察官和司法部檢察官以蘋果公司的內(nèi)部郵件和公開場(chǎng)合發(fā)言為基礎(chǔ)，認(rèn)定蘋果不僅“對(duì)應(yīng)用程序的創(chuàng)建和發(fā)布施加合同限制,、扣稅扣費(fèi)”,，還“利用API和智能手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)中的其他關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)來控制第三方的行為和創(chuàng)新”。

檢察官的焦點(diǎn)是蘋果通過不開放關(guān)鍵iPhone應(yīng)用權(quán)限，以阻止消費(fèi)者更換設(shè)備,，進(jìn)而非法地限制了競(jìng)爭(zhēng),。

-在美國反壟斷體系中，司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）是兩大主要機(jī)構(gòu),，前者主管電信運(yùn)輸領(lǐng)域,，后者則側(cè)重日常消費(fèi)。

-此次訴訟中,，司法部主要援引《謝爾曼法》,。該法以寬泛著稱，主要反對(duì)巨頭利用基礎(chǔ)設(shè)施打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，注重公平競(jìng)爭(zhēng),。

受此消息影響，蘋果股價(jià)當(dāng)天下跌4.09%,。蘋果發(fā)言人在一份聲明中表示,，訴訟“威脅到了我們的核心價(jià)值和原則”，不僅妨礙蘋果的創(chuàng)新,，也“賦予政府過多干預(yù)技術(shù)設(shè)計(jì)的權(quán)力”,。

起訴書提到一些被說了無數(shù)次的事情，比如蘋果只允許從 App Store 下載原生應(yīng)用,、并扣點(diǎn) 30%（后有 15% 選項(xiàng)）,，這被司法部視為一種壟斷租金。

蘋果對(duì) Apple Pay 和第三方錢包的限制也是起訴書針對(duì)的重點(diǎn),，檢察官們指出 Apple Pay 一年經(jīng)手美國 2000 億美元交易,，對(duì)每一筆信用卡交易收 0.15% 費(fèi)用，而三星 Pay 和 Google 支付分文不取,。對(duì)于蘋果拒絕對(duì)同類應(yīng)用開放 NFC 權(quán)限的做法,，檢察官視為利用支配地位阻止 iPhone 用戶轉(zhuǎn)投 Android。

蘋果護(hù)城河般的應(yīng)用生態(tài)也被司法部認(rèn)為是扼殺了 “資金雄厚的相關(guān)企業(yè)” 進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì),。失敗的 LG,、HTC、微軟手機(jī),，以及 2014 年曇花一現(xiàn)的亞馬遜 Fire Phone,，都被司法部認(rèn)為是蘋果 “壟斷高性能智能機(jī)市場(chǎng)” 的受害者。

- 亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯都沒有想到,，F(xiàn)ire Phone 的失敗是蘋果的問題,。他接受采訪時(shí)大方承認(rèn)做了個(gè)失敗的產(chǎn)品，還讓產(chǎn)品負(fù)責(zé)人 “千萬別為這事情睡不著”,。

除了應(yīng)用生態(tài)的批評(píng),，蘋果信息應(yīng)用的集成也被司法部視為打壓競(jìng)爭(zhēng),。起訴書首先區(qū)分了基于電信運(yùn)營(yíng)商的短信協(xié)議（SMS）和類似微信這樣依托移動(dòng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)亩说蕉藚f(xié)議（OTT）。

檢察官們進(jìn)而認(rèn)為,，蘋果不對(duì)第三方開發(fā)者開放結(jié)合兩協(xié)議的接口,，使得除了蘋果內(nèi)置的短信應(yīng)用，其他應(yīng)用都無法結(jié)合兩項(xiàng)協(xié)議而為用戶提供更高質(zhì)量的服務(wù),。

起訴書還提及了在內(nèi)置短信應(yīng)用中向非iPhone用戶發(fā)送短信時(shí)的區(qū)別對(duì)待,，如綠色氣泡、非加密通話和消息,、無法編輯已發(fā)送消息等功能限制,。

這些限制都被認(rèn)定為在暗示iPhone用戶“對(duì)方的手機(jī)差”，所以“發(fā)送消息的體驗(yàn)更差”,。檢察官認(rèn)為,，這樣的做法會(huì)使非iPhone用戶因破壞聊天氛圍而“受到社會(huì)鄙視、排斥和指責(zé)”,。（實(shí)習(xí)生尚翊）