幼童在早教課上摔傷致十級(jí)傷殘對(duì)方不認(rèn)可司法鑒定(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-03-27 08:53:33 封面新聞

宜賓市蒙特梭利教育咨詢服務(wù)中心的門店內(nèi)展示的證照,、任課教師,、收費(fèi)等信息。（伍雪梅攝）

“機(jī)構(gòu)是正規(guī)經(jīng)營(yíng)，事情過(guò)去這么久了,，我從來(lái)沒有推卸過(guò)責(zé)任，也一直在積極配合，現(xiàn)在我們對(duì)于這份十（拾）級(jí)傷殘的鑒定意見不認(rèn)可，所以也不想再‘私了’了?！崩钆糠Q,，她希望孩子家長(zhǎng)能走法律訴訟途徑，公正公平地解決此事,，她到現(xiàn)在仍然抱著最大的誠(chéng)意,，在合情合理合法的范圍內(nèi)，承擔(dān)他們應(yīng)擔(dān)的責(zé)任,。

宜賓市蒙特梭利教育咨詢服務(wù)中心的門店位于宜賓萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)三樓,。（伍雪梅攝）

律師說(shuō)法

鑒定結(jié)論具有法律效力

教育機(jī)構(gòu)若不認(rèn)可，可在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)重新鑒定

在該事件中,，該教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,？對(duì)雙方提出的擔(dān)憂和疑問(wèn)有何看法？四川契合律師事務(wù)所副主任高婷律師進(jìn)行了分析,。

據(jù)高婷分析,，事故發(fā)生時(shí)小小年僅一歲半，從法律上來(lái)講,，小小系無(wú)民事行為能力人,。基于上述小小在教育機(jī)構(gòu)上課過(guò)程中額頭摔傷的事實(shí),，結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》第1199條的規(guī)定“無(wú)民事行為能力人在幼兒園,、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí),、生活期間受到人身?yè)p害的,，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是，能夠證明盡到教育,、管理職責(zé)的,，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！奔丛诖祟惏讣?，法律規(guī)定推定教育機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)，需要教育機(jī)構(gòu)自行舉證以免除自身責(zé)任,。

同時(shí),，就本案中雙方爭(zhēng)議較大的賠付金額問(wèn)題,，教育機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)可以通過(guò)協(xié)商的方式確定賠付金額，如無(wú)法協(xié)商達(dá)成一致意見,，則需要通過(guò)法律訴訟方式解決,。

從訴訟的角度，首先是確定遭受的損失,，根據(jù)法律規(guī)定及目前情況,，本案中主要的損失為十級(jí)傷殘賠償金、精神損害賠償金及醫(yī)療,、修復(fù)費(fèi)用,。據(jù)查詢，四川金沙司法鑒定所鑒定范圍包括法醫(yī)臨床鑒定（損傷程度,、傷殘等級(jí),、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)等鑒定），該機(jī)構(gòu)就小小受傷出具的鑒定報(bào)告有鑒定人員的簽字及鑒定機(jī)構(gòu)的簽章,，其鑒定結(jié)論具有法律效力,，如果教育機(jī)構(gòu)對(duì)傷殘認(rèn)定結(jié)論不認(rèn)可，可以在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)重新鑒定,。其次是確定責(zé)任,，需要教育機(jī)構(gòu)舉證證明自身責(zé)任大小。法院則會(huì)通過(guò)上述兩方面情況確定教育機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)的賠償金額,。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 45共 5 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

幼童在早教課上摔傷致十級(jí)傷殘 對(duì)方不認(rèn)可司法鑒定(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

幼童在早教課上摔傷致十級(jí)傷殘對(duì)方不認(rèn)可司法鑒定(5)