宜賓市蒙特梭利教育咨詢服務(wù)中心的門店內(nèi)展示的證照,、任課教師,、收費(fèi)等信息。(伍雪梅攝)
“機(jī)構(gòu)是正規(guī)經(jīng)營(yíng),事情過(guò)去這么久了,,我從來(lái)沒有推卸過(guò)責(zé)任,也一直在積極配合,現(xiàn)在我們對(duì)于這份十(拾)級(jí)傷殘的鑒定意見不認(rèn)可,所以也不想再‘私了’了?!崩钆糠Q,,她希望孩子家長(zhǎng)能走法律訴訟途徑,公正公平地解決此事,,她到現(xiàn)在仍然抱著最大的誠(chéng)意,,在合情合理合法的范圍內(nèi),承擔(dān)他們應(yīng)擔(dān)的責(zé)任,。
宜賓市蒙特梭利教育咨詢服務(wù)中心的門店位于宜賓萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)三樓,。(伍雪梅攝)
律師說(shuō)法
鑒定結(jié)論具有法律效力
教育機(jī)構(gòu)若不認(rèn)可,可在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)重新鑒定
在該事件中,,該教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,?對(duì)雙方提出的擔(dān)憂和疑問(wèn)有何看法?四川契合律師事務(wù)所副主任高婷律師進(jìn)行了分析,。
據(jù)高婷分析,,事故發(fā)生時(shí)小小年僅一歲半,從法律上來(lái)講,,小小系無(wú)民事行為能力人,。基于上述小小在教育機(jī)構(gòu)上課過(guò)程中額頭摔傷的事實(shí),,結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》第1199條的規(guī)定“無(wú)民事行為能力人在幼兒園,、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí),、生活期間受到人身?yè)p害的,,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,;但是,能夠證明盡到教育,、管理職責(zé)的,,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!奔丛诖祟惏讣?,法律規(guī)定推定教育機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò),需要教育機(jī)構(gòu)自行舉證以免除自身責(zé)任,。
同時(shí),,就本案中雙方爭(zhēng)議較大的賠付金額問(wèn)題,,教育機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)可以通過(guò)協(xié)商的方式確定賠付金額,如無(wú)法協(xié)商達(dá)成一致意見,,則需要通過(guò)法律訴訟方式解決,。
從訴訟的角度,首先是確定遭受的損失,,根據(jù)法律規(guī)定及目前情況,,本案中主要的損失為十級(jí)傷殘賠償金、精神損害賠償金及醫(yī)療,、修復(fù)費(fèi)用,。據(jù)查詢,四川金沙司法鑒定所鑒定范圍包括法醫(yī)臨床鑒定(損傷程度,、傷殘等級(jí),、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)等鑒定),該機(jī)構(gòu)就小小受傷出具的鑒定報(bào)告有鑒定人員的簽字及鑒定機(jī)構(gòu)的簽章,,其鑒定結(jié)論具有法律效力,,如果教育機(jī)構(gòu)對(duì)傷殘認(rèn)定結(jié)論不認(rèn)可,可以在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)重新鑒定,。其次是確定責(zé)任,,需要教育機(jī)構(gòu)舉證證明自身責(zé)任大小。法院則會(huì)通過(guò)上述兩方面情況確定教育機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)的賠償金額,。
近日,江蘇南京,,民警巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)一女子騎電動(dòng)車摔倒在路邊,,一動(dòng)不動(dòng)。
2024-06-28 13:27:56女子拒就醫(yī)