路人公園散步被天降樹葉砸成十級傷殘
天氣晴朗的一天,,吳某在公園內(nèi)散步,,卻突遭意外,,路人公園散步被天降樹葉砸成十級傷殘,。一片巨大的棕櫚樹枝葉墜落,,將其砸暈,。吳某經(jīng)急救送醫(yī),,歷經(jīng)數(shù)月治療,,花費9萬余元醫(yī)療費,,最終被診斷為頸3椎體骨折,定為十級傷殘。
吳某家屬對此事憤慨,,認(rèn)為公園林木管理方——某綠化公司未及時修剪枯枝敗葉,,應(yīng)對吳某的無妄之災(zāi)負(fù)全責(zé),賠償所有損失,。吳某遂將綠化公司告上法庭,。
法庭上,綠化公司辯稱枝葉掉落屬自然事件,,公司已履行定期巡視,、維護(hù)及設(shè)置警示標(biāo)識的管護(hù)職責(zé),吳某作為完全民事行為能力人,,應(yīng)對樹枝掉落風(fēng)險有所預(yù)見,,自行承擔(dān)損失。雙方圍繞“誰來賠”的問題展開激烈爭論,。路人公園散步被天降樹葉砸成十級傷殘,。
肇慶中院審理此案后,認(rèn)定爭議焦點在于吳某與綠化公司的責(zé)任劃分,。法院查明,,事故發(fā)生前兩個月,綠化公司未對涉案棕櫚樹進(jìn)行修枝,、修剪等養(yǎng)護(hù)工作,,未能有效消除安全隱患。且無證據(jù)表明事故系因不可抗力,、人為破壞等因素所致,,故棕櫚樹枝葉折斷實質(zhì)上反映了綠化公司對林木維護(hù)不足,未達(dá)到保障公共安全的標(biāo)準(zhǔn),。
根據(jù)民法典第1257條,,林木所有人或管理人無法證明自己無過錯時,應(yīng)對林木折斷造成的他人損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。本案適用舉證責(zé)任倒置原則,,綠化公司無法證明其無過錯,被判承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任,。路人公園散步被天降樹葉砸成十級傷殘,。
法院認(rèn)為,吳某在正常天氣條件下在公園散步,,不應(yīng)苛求其時刻防范樹枝掉落,此預(yù)見義務(wù)超出一般普通人認(rèn)知范圍,,故吳某無過錯,,無需擔(dān)責(zé)。最終,法院判決綠化公司向吳某賠償尚欠的22萬余元損失,。
法官提醒,,樹木所有人或管理人應(yīng)盡養(yǎng)護(hù)及管理義務(wù),定期修枝,、修剪,,及時消除安全隱患。市民在遭遇林木折斷等損害時,,可依法維權(quán),。同時,惡劣天氣下應(yīng)避免在林木或懸掛物下行走,,時刻關(guān)注自身安全,。
原標(biāo)題:宜賓一幼童在早教課上摔傷致十級傷殘機(jī)構(gòu)拒絕“私了”:不認(rèn)可司法鑒定,希望走法律程序近日,,幼童小?。ɑ┑募议L劉女士向封面新聞記者求助稱
2024-03-27 08:53:33幼童在早教課上摔傷致十級傷殘近日,,南召縣人民法院審理一起丈夫載乘妻子發(fā)生交通事故,,妻子將丈夫告上法庭,要求賠償損失的交通事故責(zé)任糾紛案,。一起來看~
2023-12-15 08:05:02男子出車禍遭妻子索賠18萬