路人公園散步被天降樹(shù)葉砸成十級(jí)傷殘，將綠化公司告上法庭

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-24 13:45:28 澎湃

路人公園散步被天降樹(shù)葉砸成十級(jí)傷殘

天氣晴朗的一天，吳某在公園內(nèi)散步,，卻突遭意外，路人公園散步被天降樹(shù)葉砸成十級(jí)傷殘,。一片巨大的棕櫚樹(shù)枝葉墜落,，將其砸暈。吳某經(jīng)急救送醫(yī),，歷經(jīng)數(shù)月治療,，花費(fèi)9萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)，最終被診斷為頸3椎體骨折,，定為十級(jí)傷殘,。

吳某家屬對(duì)此事憤慨，認(rèn)為公園林木管理方——某綠化公司未及時(shí)修剪枯枝敗葉,，應(yīng)對(duì)吳某的無(wú)妄之災(zāi)負(fù)全責(zé),，賠償所有損失。吳某遂將綠化公司告上法庭,。

法庭上,，綠化公司辯稱(chēng)枝葉掉落屬自然事件，公司已履行定期巡視,、維護(hù)及設(shè)置警示標(biāo)識(shí)的管護(hù)職責(zé),，吳某作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)樹(shù)枝掉落風(fēng)險(xiǎn)有所預(yù)見(jiàn),，自行承擔(dān)損失,。雙方圍繞“誰(shuí)來(lái)賠”的問(wèn)題展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。路人公園散步被天降樹(shù)葉砸成十級(jí)傷殘,。

肇慶中院審理此案后,，認(rèn)定爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于吳某與綠化公司的責(zé)任劃分。法院查明,，事故發(fā)生前兩個(gè)月,，綠化公司未對(duì)涉案棕櫚樹(shù)進(jìn)行修枝、修剪等養(yǎng)護(hù)工作,，未能有效消除安全隱患,。且無(wú)證據(jù)表明事故系因不可抗力、人為破壞等因素所致，故棕櫚樹(shù)枝葉折斷實(shí)質(zhì)上反映了綠化公司對(duì)林木維護(hù)不足,，未達(dá)到保障公共安全的標(biāo)準(zhǔn),。

根據(jù)民法典第1257條，林木所有人或管理人無(wú)法證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí),，應(yīng)對(duì)林木折斷造成的他人損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。本案適用舉證責(zé)任倒置原則，綠化公司無(wú)法證明其無(wú)過(guò)錯(cuò),，被判承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任,。路人公園散步被天降樹(shù)葉砸成十級(jí)傷殘。

法院認(rèn)為,，吳某在正常天氣條件下在公園散步,，不應(yīng)苛求其時(shí)刻防范樹(shù)枝掉落，此預(yù)見(jiàn)義務(wù)超出一般普通人認(rèn)知范圍,，故吳某無(wú)過(guò)錯(cuò),，無(wú)需擔(dān)責(zé)。最終,，法院判決綠化公司向吳某賠償尚欠的22萬(wàn)余元損失,。

法官提醒，樹(shù)木所有人或管理人應(yīng)盡養(yǎng)護(hù)及管理義務(wù),，定期修枝,、修剪，及時(shí)消除安全隱患,。市民在遭遇林木折斷等損害時(shí),，可依法維權(quán)。同時(shí),，惡劣天氣下應(yīng)避免在林木或懸掛物下行走,，時(shí)刻關(guān)注自身安全。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

路人公園散步被天降樹(shù)葉砸成十級(jí)傷殘，將綠化公司告上法庭

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)