近日,,南召縣人民法院審理一起丈夫載乘妻子發(fā)生交通事故,,妻子將丈夫告上法庭,要求賠償損失的交通事故責(zé)任糾紛案,。一起來看~
案情回顧
原告馬某與被告張某于2022年5月結(jié)婚登記,,雙方系夫妻關(guān)系。2022年6月,,被告張某駕駛小型客車(載乘馬某),,沿328省道自南向北行駛至328省道294公里處(南召縣某村路段)時,駕駛車輛撞向橋墩,,造成馬某受傷,,橋墩、車輛受損的交通事故,。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,,張某負(fù)事故全部責(zé)任,馬某無責(zé)任。事故發(fā)生后,,馬某被送至醫(yī)院住院治療,,后經(jīng)司法鑒定,馬某構(gòu)成十級傷殘,。隨后,,馬某將丈夫張某訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失18萬余元,。
法院判決
南召法院趙平法官承辦此案后,,仔細(xì)研讀案件材料后,多次電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人,,認(rèn)真了解當(dāng)事雙方的實(shí)際情況,。經(jīng)了解,馬某與張某同系二婚,,兩人領(lǐng)結(jié)婚證后第16天,,被告張某載著原告馬某去往馬某租房處拉回馬某所租賃房屋內(nèi)電器返回途中發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后,,其丈夫張某全程陪護(hù)妻子馬某,,并支付了馬某的第一次住院費(fèi)10萬余元。法院審理認(rèn)為,,被告駕駛非營運(yùn)客車無償搭載原告,,被告具有相應(yīng)的駕駛資格,被告雖未按操作規(guī)范安全駕駛是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一,,但尚不構(gòu)成故意或重大過失,,原、被告雙方系夫妻關(guān)系,,且被告是在拉原告及原告物品回家途中發(fā)生的交通事故,,為了組建雙方共同的家庭而發(fā)生的“好意同乘”,故應(yīng)減輕被告對原告的賠償責(zé)任,,遂依法判決被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告7萬余元,。
法官提醒
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。侵害他人造成人身損害的,,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,,以及因誤工減少的收入,。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金,;造成死亡的,,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
本案中,,被告人張某駕車不慎發(fā)生交通事故,,致使妻子受傷,其既是加害人又是受害人的近親屬,,法律角色比較尷尬,。從情理上講,丈夫因駕車不慎致妻子受傷本就痛心,,似乎可以不追究法律責(zé)任,。但從法律而言,不能因?yàn)槭軅呤亲约旱钠拮佣硎芊缮系摹盎砻鈾?quán)”,,其妻子同樣享有法律賦予的生命權(quán),、健康權(quán),這就是所謂的法不容情,。
原標(biāo)題:《南召法院:發(fā)生車禍,,妻子狀告丈夫索賠?法院判了》
?65歲的王慶洗完澡赤身躺在床上,,等著妻子的閨蜜蔣莉,沒想到被突然沖進(jìn)來的“小叔子”拍下裸照,,被逼寫下83萬元的借條,。
2024-03-02 13:24:52六旬男子出軌妻子閨蜜遭“仙人跳”被拍裸照敲詐 妻子陪著去報警她叫阿英,,與丈夫阿海于2016年相識,,育有兩個孩子,兩人在2020年登記結(jié)婚,。后來,,阿英與阿海來到深圳工作,孩子則留在老家與爺爺奶奶一起生活,。
2023-11-27 16:47:59男子長期家暴致妻子自殺