公職人員入室打砸？官方成立調(diào)查組 “家務事”絕不是違法借口

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-03-30 09:27:39 中國青年網(wǎng)

近日,，山西省柳林縣,，一起涉及公職人員的入室打砸事件在網(wǎng)上引發(fā)關注。3月27日,，當?shù)匾幻影l(fā)布視頻,，稱家中遭人打砸。視頻顯示,，一女子手持棍子在臥室里大肆破壞,，敲碎了窗戶玻璃,，還掀翻了桌子。據(jù)視頻發(fā)布者劉女士透露,，她是打砸者高某某的繼母,。2018年，劉某某和高某某的父親結婚,，2023年底,，二人共同返回柳林居住后不久，高某某父親病逝,。此后,，高某某和她屢有沖突，直至發(fā)生視頻中的這一幕,。

值得注意的是,，打砸者高某某不僅具有公職，還是一名執(zhí)法干部,。記者調(diào)查證實,，高某某乃柳林縣交警大隊城區(qū)中隊工作人員，此前還曾在電視上以民警身份接受采訪,。因此,，其入室打砸行為可以說是典型的“知法犯法”,。3月29日,，“柳林發(fā)布”通報稱：柳林縣委、縣政府對此事高度重視,，責成柳林縣公安局成立調(diào)查組及時開展調(diào)查,，已對高某依法做出行政拘留的處理,。這一處理，一方面坐實了高某某打砸行為的違法性質(zhì),，另一方面也展現(xiàn)出了當?shù)赜嘘P部門不姑息的明確態(tài)度,。

在不使用暴力的前提下，高某某和劉某某之間的糾紛,，原本只是一個重組家庭內(nèi)部的“私事”,。常言道“清官難斷家務事”，雙方爭財產(chǎn)也好,、爭名分也罷，其中是非曲直很難有絕對定論,，更輪不到社會大眾來關心,。然而，自從高某某手持棍棒,，跑到劉某某家入室打砸開始,，這起事件便從私事變成了“公事”,。

這時，若是有人再用“清官難斷家務事”這套理論給打砸者開脫,，無疑搞錯了重點,，只會讓違法者趁機渾水摸魚。不論高某某和劉某某之間有什么矛盾,，不論孰對孰錯,，雙方都必須在法治的軌道下解決問題。單方面采取暴力手段,，不僅無法嚇住對方,，也是對法律與社會秩序的踐踏。

高某某身為民警,，本應成為法律的維護者,，卻為了家庭內(nèi)部糾紛不惜以身試法。對此,，唯有依法嚴加懲戒,，方能以儆效尤，在執(zhí)法干部隊伍中正風肅紀,。

我國人民警察法第二十二條規(guī)定,，人民警察不得有的行為，除了一系列職務違法行為以外,，也包括“其他違法亂紀的行為”,。高某某被行政拘留，說明其行為已屬治安違法,。人民警察法第四十八條又規(guī)定：人民警察有本法第二十二條所列行為之一的,，應當給予行政處分。相信調(diào)查結束后,，會給出對高某某的最終處理結果,。

在這起事件中，劉某某爆料時還提到了一些其他細節(jié),，比如“現(xiàn)場還有高某某的老公及交警隊的同事”,。這些內(nèi)容的真實性尚未得到查證，有關部門還應認真調(diào)查,，確認是否有更多公職人員牽涉其中,。輿論在關注此事時，最好也不要“跑偏方向”,。相比于以“八卦”心態(tài)盯著別人的家事,，如何保障執(zhí)法隊伍懂法守法、敬畏法治,，才是更值得討論的議題,。

(責任編輯：許朝)

關閉

公職人員入室打砸？官方成立調(diào)查組 “家務事”絕不是違法借口

相關新聞

今日熱點

頻道熱點