原標題:收入2000罰22萬,!“采耳店”被認定非法行醫(yī)遭罰,官方回應
3月31日,,四川省宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)生健康局發(fā)布情況通報:
針對網(wǎng)友關注的“宜賓市運康堂健康管理中心未取得醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證擅自執(zhí)業(yè)被處罰”一案,,宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)生健康局已向區(qū)人民法院撤回強制執(zhí)行申請。
同時,,宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)生健康局已對該案啟動內(nèi)部復查,,下一步,將根據(jù)復查情況作出妥善處理,。
開耳部護理店收入2000元被罰22萬元
當?shù)匦l(wèi)健局:屬診療活動非普通采耳
2023年3月,,李女士通過加盟的方式在宜賓市翠屏區(qū)開了一家耳部護理店,主做采耳和耳部理療,?!凹用藭r告知我主要業(yè)務是理療、疏通經(jīng)絡,、采耳,。”
△涉事門店(受訪者供圖)
李女士提供的營業(yè)執(zhí)照顯示,,門店的經(jīng)營范圍包含健康咨詢服務(不含診療服務),、中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(非醫(yī)療),此外還有第一類和第二類醫(yī)療器械銷售等,。但開業(yè)不到半個月,,李女士便因擅自開展診療活動而被責令停止執(zhí)業(yè)活動?!拔覍⒁后w滴入耳朵是為給顧客體驗,;使用內(nèi)窺鏡是為掏耳朵;云刀是采耳工具,?!?/p>
△涉事門店營業(yè)執(zhí)照(受訪者供圖)
此后,宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)生健康局作出《行政處罰決定書》,明確李女士的耳部護理店涉嫌非法行醫(yī),。
對此,,宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)生健康局黨組成員孫靜告訴中國之聲記者,執(zhí)法當日,,該店正在使用“小可視”內(nèi)窺鏡儀器對一顧客進行檢查,檢查后制定“外用+口服+古方+穴位”治療方案,,進行云刀摩擦耳道等手法,。上述行為屬于診療活動,而非大眾理解的一般性普通“采耳”行為,。
△涉事門店內(nèi)部(受訪者供圖)
《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》規(guī)定,,未取得醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證擅自執(zhí)業(yè)的,處違法所得五倍以上二十倍以下的罰款,。事實上,,該店違法所得為2000元,按照規(guī)定,,不足1萬元按1萬元計算,,也就是說當?shù)貓?zhí)法部門有15萬元的自由裁量空間。
孫靜表示,,四川省自由裁量規(guī)則明確三個裁量階梯,。李女士涉案行為無從輕減輕,也無從重加重的情形,,屬于按一般情形裁量,。按一般情形在一萬元的5倍與20倍幅度的40%到70%進行裁量,即11萬元至15.5萬元之間裁量,。翠屏區(qū)衛(wèi)生執(zhí)法大隊對門店給予沒收違法所得2000元,,并按裁量最低的40%處以11萬元罰款的行政處罰。
李女士逾期未繳納罰款,,根據(jù)法律規(guī)定應加處罰款,。孫靜表示,超期共168日,,加處罰款11萬元后,,李女士共計需繳納罰沒款22.2萬元。
△宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)健局申請強制執(zhí)行申請書(受訪者供圖)
2024年3月22日,,宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)健局申請強制執(zhí)行案開庭審理,,法官未當庭宣布庭審結果。
專家:主觀惡性不大社會危害程度較小
該案件應當可適用“首違不罰”原則
李女士的代理律師胡磊表示,,法庭上,,雙方爭議的焦點主要集中在法律適用和事實認定問題上。雖然認定2000元為非法所得,但也不應該施加22萬元的處罰,,而應以教育為主,,對其進行行政處罰。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院副教授孔祥穩(wěn)表示,,當?shù)貓?zhí)法部門的處罰依據(jù)是《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》第九十九條,。但是行政處罰還需要遵守《行政處罰法》的規(guī)定?!斑^罰相當”是《行政處罰法》明確規(guī)定的一項基本原則,,要求我們在設定和實施行政處罰時,必須以事實為依據(jù),,與違法行為的事實,、性質、情節(jié)以及社會危害程度相當,?!巴ㄋ讈碚f有多大錯,承擔多大的責任,?!?/p>
《行政處罰法》第三十三條第一款規(guī)定,,初次違法且危害后果輕微并及時改正的,,可以不予行政處罰,??紫榉€(wěn)認為,,李女士違法行為持續(xù)時間不長且獲利不多,,她的主觀惡性也不大,,社會危害程度較小,,該案件應當可以適用“首違不罰”原則,。
對此,,翠屏區(qū)衛(wèi)生健康局對中國之聲表示,根據(jù)《四川省衛(wèi)生健康領域輕微違法行為依法不予行政處罰事項清單(2023年版)》,,李女士門店的非法行醫(yī)行為不在其列,。
對于此類事件,國務院今年2月發(fā)布了《關于進一步規(guī)范和監(jiān)督罰款設定與實施的指導意見》,,要求嚴格規(guī)范罰款實施,,罰款決定要充分考慮社會公眾的切身感受,確保罰款決定符合法理,,并考慮相關事理和情理,。
孔祥穩(wěn)表示,執(zhí)法機關要確保做到“過罰相當,,法理相容”,。在上位法的框架下,,去進一步明確從輕、減輕處罰和不予處罰的具體使用情形,,通過從輕,、減輕處罰、不予處罰這樣的制度,,對罰款實現(xiàn)有效調(diào)節(jié),,實現(xiàn)個案的正義。
原標題:總臺報道有反饋:“采耳店”遭罰22萬元官方已撤回強制執(zhí)行申請3月31日
2024-04-01 07:21:20采耳店被罰22萬給妻子購置新車原本是件高興的事情,沒想到,,新車還沒“捂熱乎”,,就出現(xiàn)故障,。
2024-01-13 10:29:3822萬多買的新能源車跑了300多公里無法充電