縱觀媒體報道,,租客這2000元賠得并非心甘情愿,。刺痛網(wǎng)友神經(jīng)的,,不僅是那一紙索賠詳情單,更是房東拿著探照燈驗(yàn)房的情景,。畢竟,租客入住的時候,并沒有拿探照燈驗(yàn)房,房屋設(shè)施的損傷,,到底是不是租客陳女士所為,不能憑房東一方說了算,。
再說,,房屋是正常的折舊磨損,,還是租客損害,,這同樣有必要厘清。想要租客歸還的房屋與入住時一模一樣,,那不可能有人做得到,。就是說,索賠要有理有據(jù),,不能獅子大開口,。如果雙方發(fā)生糾紛,參與調(diào)解的部門要有基本的判斷,,以理服人,,不能和稀泥,否則一方情緒還在,,難免再次發(fā)生沖突,。
客觀來說,房東的做法的確存在疑問,,除了索賠合不合理之外,,還有房屋是否涉及違建等,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門有調(diào)查的必要,,以直面網(wǎng)友關(guān)切,。但是,要強(qiáng)調(diào),,不管對房東有多大的意見,,也不能造謠拖房東家人下水,或者曝光其家人隱私,。否則,,就超越了輿論的邊界,可能會傷及無辜,。
一人做事一人當(dāng),,讓每個人對自己的行為承擔(dān)責(zé)任就行,。對各種矛盾糾紛,應(yīng)該實(shí)事求是,,就事論事,,不能擴(kuò)大打擊范圍。我們注意到,,一些人甚至將此上升到地域歧視上,,這同樣有失公允。哪個地方都有不講規(guī)則的人,,不能一竿子打翻一船人,,來否定一個地方的整體形象。
值得關(guān)注的是,,那些聲稱給房東裝修房子虧本的人,,記者發(fā)現(xiàn)多位已經(jīng)刪除視頻或?qū)①~號設(shè)為私密,對于記者的采訪要求也未作回應(yīng),。這就讓人迷糊了,,到底是真有其事,還是故意蹭熱點(diǎn),,甚至是有人帶節(jié)奏將矛頭指向房東呢,?
現(xiàn)在,一些網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)出來之后,,有蹭熱點(diǎn)的,,有帶節(jié)奏的,還有造謠者的……有時候讓一件簡單的事情變得異常復(fù)雜,。網(wǎng)友不明就里,,有如霧里看花,有時候甚至就被帶到溝里,,最后“反轉(zhuǎn)”頻出,,讓人感覺形同兒戲。
玉山縣冰溪街道辦事處表示將很快發(fā)布通告,,對網(wǎng)友反映的其他問題進(jìn)行回答,。這是正確的態(tài)度。只有將真相盡早公布出來,,才會平息輿論,。如果發(fā)現(xiàn)有人存在違法行為,就應(yīng)該依法處置,,維護(hù)他人的合法權(quán)益,。媒體評提燈定損:別上升到地域歧視。
3月28日,江西省上饒市玉山縣一租客退租時,,房東拿探照燈逐寸檢查,,最后列出清單要求賠償一萬余元,,事件引發(fā)全網(wǎng)熱議?!疤釤舳〒p”相關(guān)事件頻頻登上熱搜,。
2024-04-17 17:42:36媒體:“提燈定損”善后當(dāng)斷則斷白巖松評江西提燈定損事件白巖松評江西“提燈定損”事件:拔出蘿卜帶出泥,又被拘留又罰款,,還有其它的問題要解決,,這是何苦呢?當(dāng)然周邊的民宿酒店也不可能幸免,。
2024-04-07 13:36:54白巖松評江西提燈定損事件“提燈定損”事件已塵埃落定,涉事建筑被江西玉山縣政府辦公室確認(rèn)為違章建筑,,將予以拆除,。目前,相關(guān)部門正在研究具體的拆除方案,,拆除時間尚未確定
2024-04-25 22:21:45探訪提燈定損涉事房屋:尚未拆男子在提燈定損房東樓下開播遭驅(qū)離車窗被砸近日,,有博主稱上饒房東提燈定損事件發(fā)生后,,有播主在他家附近直播,車窗被砸,。
2024-04-03 13:20:51男子在提燈定損房東樓下開播遭驅(qū)離