江西網(wǎng)友談提燈定損事件傷害了誰(shuí)
近日,江西省上饒市租客退租時(shí),房東拿探照燈逐寸檢查,最后卻列出清單要求賠償一萬(wàn)余元。在警方介入,、當(dāng)?shù)卮逦{(diào)解后,租客最終賠償4000元,但賠償金額仍遭到網(wǎng)友質(zhì)疑,,“提燈定損”迅速成為輿論焦點(diǎn)。有些網(wǎng)民對(duì)此表示質(zhì)疑,,要求有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查,,弄明白:房東有沒(méi)有涉嫌敲詐勒索,有沒(méi)有威脅其他兒童,有沒(méi)有違法蓋房子,,有沒(méi)有偷稅漏稅,,有沒(méi)有對(duì)懷孕婦女進(jìn)行過(guò)辱罵和毆打。江西網(wǎng)友談提燈定損事件傷害了誰(shuí),?
這起事故的后果很惡劣,,江西公安局官網(wǎng)上的留言一片混沌,甚至江西文旅公司都被波及,。有消息稱(chēng),,江西文旅的官網(wǎng)對(duì)此進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)的推廣,下面的留言已經(jīng)炸開(kāi)了鍋,。
在租房市場(chǎng)中,,租客與房東之間的權(quán)益平衡本應(yīng)得到維護(hù),但房東近乎吹毛求疵地要求賠償,,顯然打破了這種平衡,,不僅租客的利益被損害,在多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為房東行為屬于典型的敲詐勒索時(shí),,房東自身的形象和信譽(yù)也毀于一旦,。江西網(wǎng)友談提燈定損事件傷害了誰(shuí)?
事件發(fā)酵后,,上饒靈山景區(qū)發(fā)視頻稱(chēng):“上饒靈山?jīng)]有磨損費(fèi),,只有29.9元的門(mén)票”,并掛出“不收磨損費(fèi)”的牌子,,當(dāng)?shù)鼐频攴磸?fù)承諾“地板隨便踩”,,但網(wǎng)友并不買(mǎi)賬,紛紛調(diào)侃去江西玩要買(mǎi)“定損險(xiǎn)”,,上饒多個(gè)官方賬號(hào)淪陷,。可以說(shuō),,房東的個(gè)人行為確實(shí)讓公眾對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生了不好的印象,,但過(guò)度解讀和惡意炒作也大可不必,上升到地域歧視,,更有失公允,。
就事論事,當(dāng)?shù)刈夥渴袌?chǎng)的不規(guī)范之處亟待解決,,租房市場(chǎng)的健康發(fā)展應(yīng)有法律做保障,,建立在公平、公正,、透明的基礎(chǔ)之上,。當(dāng)租賃雙方發(fā)生糾紛時(shí),參與調(diào)解的部門(mén)更要有法可依,,以理服人,,不能用本著和稀泥的態(tài)度,處理不當(dāng),,一旦公眾失望,,調(diào)侃之詞隨之而來(lái),損害的就是當(dāng)?shù)氐男蜗?。江西網(wǎng)友談提燈定損事件傷害了誰(shuí),?