原標(biāo)題：德國博物館調(diào)查八國聯(lián)軍劫掠的中國文物

據(jù)德國柏林-勃蘭登堡廣播公司近日報道,，多家德國博物館近3年開展了對中國文物藏品的溯源行動,。

《環(huán)球時報》特約記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此前,，德國關(guān)于文物回歸的公開辯論焦點主要集中在非洲,，但現(xiàn)在，德國博物館開始關(guān)注那些被掠奪的中國文物,。

有報道稱,，在關(guān)于德國什么時候可以正式歸還中國文物的討論方面，“已經(jīng)有了一個開始”,。

“整船被掠奪的藝術(shù)品都流向了歐洲”

近日,，德國柏林的大型博物館項目——洪堡論壇展出了一系列亞洲藏品,。

大廳里一排排長長的玻璃柜中，有各樣陶瓷品,、彌勒佛、青銅器,、畫卷等,，這些藏品來自柏林民族學(xué)博物館。

據(jù)報道,，“其中包括許多來自中國但未經(jīng)合法途徑進(jìn)入歐洲的物品”,。

柏林國家博物館中央檔案館副館長克里斯蒂娜·霍華德告訴媒體，“大部分藏品是在1900年世紀(jì)之交來到柏林的,?！彼v述了八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中德國士兵和軍官的故事，他們在戰(zhàn)爭勝利的狂潮中掠奪了中國的文物,，這場掠奪持續(xù)了整整一年,。

據(jù)目擊者稱，整船被掠奪的藝術(shù)品都流向了歐洲,。

自2019年以來,，霍華德一直在研究中國藏品的蹤跡脈絡(luò)。

此前,，許多中國藏品通常缺少確切的來源信息,，只能將它們歸于“丟失”列表中。

還有些中國藏品來自私人收藏家的捐贈,，根源并不總是能夠精確追蹤,。

但如今，隨著研究的推進(jìn),，霍華德已經(jīng)能確定一些中國藏品的具體來源,。

洪堡論壇新聞官布蘭迪斯告訴《環(huán)球時報》特約記者，洪堡論壇在二樓和三樓經(jīng)常舉辦非洲,、美洲和亞洲的藏品,，其中尤其是中國文物數(shù)量很多，很受觀眾歡迎,。

洪堡論壇三樓的“王澍廳”還會不定期展示中國和德國幾個世紀(jì)以來交流的中國宮廷藝術(shù)品,。

比如，1902年慈禧太后送給柏林的黃銅茶壺,，1770 年創(chuàng)作的清朝時期絲綢畫《佛說經(jīng)》等,。

如今，有不少文物說明明確寫著,，“從北京非法轉(zhuǎn)移并帶到柏林”等,。

“一共有7件樂器,，其他的都被做成了木柴”

德國的許多公共博物館和私人收藏都藏有八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭期間在中國掠奪的物品，但此前,，鮮少有人研究這些藏品的來源,。

作為世界最大的民族學(xué)博物館之一，德國漢堡民族學(xué)博物館藏有約4萬件東亞和南亞藏品,，包括來自中國的瓷器,、七弦琴等。

據(jù)報道,，幾年前,，該館研究員蘇珊·克內(nèi)德爾發(fā)現(xiàn)，有一把來自1789年的中國七弦琴被放在一個比它大得多的琴盒里,，并且這個琴盒比古琴的歷史要早約50年,。

克內(nèi)德爾對古琴和琴盒的不相配產(chǎn)生了懷疑，隨后她從博物館的記錄中了解到,，這把古琴于八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭之后的1904年運(yùn)抵,。

一張舊目錄卡提到，一名德國士兵可能是在1900-1901年的冬天得到了這把琴和與它不匹配的琴盒,。

目錄卡上還寫道：“一共有7件樂器,，其他的都被做成了木柴?！?/p>

克內(nèi)德爾以此為契機(jī),，開始研究館藏中其他可疑的藏品，但當(dāng)時的博物館館長并不熱衷,，她被告知“沒人對這段歷史感興趣,。”于是,，她開始秘密編制一份來源可疑物品的清單,，包括繪畫、青銅佛像和任命個人擔(dān)任官職的朝廷文書,。

她說,，“這份清單越來越長”。

2017年,，在新任館長芭芭拉·普蘭肯施泰納的委托下,，克內(nèi)德爾開始調(diào)查館內(nèi)中國文物的來源。

隨后,，她聯(lián)系了當(dāng)時也在研究中國藏品來源的霍華德,。

兩人隨即聯(lián)系了德國其他博物館，提議就此展開合作。

2021年底,，德國7家博物館正式聯(lián)合啟動了“追蹤義和團(tuán)文物”的溯源項目,，旨在追溯八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭后，被掠奪的中國文物的去向,。

霍華德稱,，這標(biāo)志著“同類研究中的首次系統(tǒng)性研究”。

未來將有更多溯源項目

如今,，德國博物館除了對文物進(jìn)行溯源研究外,，還舉行各種研討活動。

例如,，近期一些博物館在洪堡論壇舉行了關(guān)于中國文物溯源的研討會。

參加此次研討會的不少觀眾告訴《環(huán)球時報》特約記者,，他們對中國文物被掠奪展出感到尷尬,。

柏林中學(xué)老師貝阿特說，當(dāng)時德軍有超萬人參加了侵華戰(zhàn)爭,，包括軍事人員,、外交官、傳教士和商人洗劫了中國的皇宮,、寺廟,、商店和私人住宅，給德國帶來了大量的皇家瓷器,、宗教物品,、繪畫、武器,、書籍和日常用品,。

許多物品通過國際藝術(shù)品貿(mào)易進(jìn)入了公共和私人收藏。

她覺得,，這些博物館的溯源研究很有意義,，應(yīng)該獲得政府和民眾的支持。

德國《日報》評論稱,，除了7家博物館外,，全德國其他100多家博物館和機(jī)構(gòu)也在給予協(xié)助。

而就在幾年前,，一些德國博物館還聲稱,，他們的中國藏品相對而言不值得懷疑，認(rèn)為藏品并非如非洲藏品那樣是非法取得的,，但他們現(xiàn)在幾乎不敢再這么說了,。

柏林-勃蘭登堡廣播公司報道稱，現(xiàn)在歐洲很多博物館都表示他們希望在其藏品中搜尋被掠奪的藝術(shù)品。

在今年2月底于慕尼黑舉行的一次會議上,，中國代表團(tuán)還與德國博物館來源研究領(lǐng)域的專家會面,，8家德國博物館首次討論了如何更好地識別被掠奪的藝術(shù)品以及如何處理這些藝術(shù)品。

柏林國立博物館公關(guān)人員魏斯伯格告訴《環(huán)球時報》特約記者,，目前,，普魯士文化遺產(chǎn)基金會和美國史密森學(xué)會正建立一個專注于亞洲藝術(shù)品來源的研究人員國際網(wǎng)絡(luò)，將包括專家交流,、網(wǎng)絡(luò)活動和公共項目等,。