原標(biāo)題：“邯鄲3名初中生殺同學(xué)案”：父母,、學(xué)校失責(zé)都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

央廣網(wǎng)北京3月20日消息（記者費權(quán)）據(jù)媒體報道，針對當(dāng)?shù)爻踔猩粴⒑σ话?，河北邯鄲肥鄉(xiāng)區(qū)警方表示,，經(jīng)過連日來的偵查，初步認(rèn)定這是一起有預(yù)謀的犯罪案件,。

為掩埋尸體,，犯罪嫌疑人分兩次在廢棄大棚進(jìn)行了挖掘。

圖為遇害的初中生王某某

有法律專業(yè)人士表示,，有預(yù)謀的殺人,，是一種情節(jié)較為惡劣的犯罪，社會影響較壞,，會受到更重的定罪處罰,。

三名犯罪嫌疑人年齡因不滿14周歲，能否負(fù)刑事責(zé)任的關(guān)鍵在于該案能否經(jīng)過最高檢核準(zhǔn)追訴,，如通過,，最高可能判無期徒刑。

同時,，三名初中生系限制民事行為能力人,，作為孩子監(jiān)護(hù)人的父母,，依法對其孩子應(yīng)有撫養(yǎng)、教育,、管理的責(zé)任，因孩子給他人造成損害的,，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,；另外被害人的死亡如果是校園欺凌行為的延續(xù)和必然結(jié)果，那么校方也應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。

三人最高可判無期徒刑

對此,，北京吳少博律師事務(wù)所吳少博律師介紹，在《刑法修正案（十一）》之前,，未滿14周歲的未成年人無需承擔(dān)刑事責(zé)任,，這在業(yè)內(nèi)被稱為“絕對不負(fù)刑事責(zé)任年齡時期”。

2020年12月通過《刑法修正案（十一）》,，將刑事責(zé)任年齡從14歲降到12歲,，規(guī)定已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人,、故意傷害罪,，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣,，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

“正是這一次立法調(diào)整,，讓本案的三名未成年犯罪嫌疑人,，有了更大的被追訴可能”，吳少博律師說,。

“就目前媒體報道來看,，本案中的三名涉案未成年人犯罪嫌疑人年齡已滿12周歲未滿14歲且心理素質(zhì)極好，膽大,、殘忍,，心智不亞于成年人?！北本┦芯┒悸蓭熓聞?wù)所張小峰律師認(rèn)為,，經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴，最高可能被判處無期徒刑,，但不等于涉案的三人均會被判處無期徒刑,。

他表示，本案的三行為人系共同犯罪,，具體的量刑還要考慮各被告人在犯罪中的地位和作用等問題,，如果有參與程度較低或被認(rèn)定為從犯的,，則有被判處有期徒刑乃至十年以下有期徒刑的可能性。

除了共同犯罪的問題外,，具體在量刑時,，還要考慮是否存在積極賠償被害人、取得被害人諒解的情況以及自首,、立功等相關(guān)情節(jié),，如果存在上述積極的量刑情節(jié)，該被告人也有可能被從輕處罰,。

檢方通報邯鄲初中生遇害案

2024年3月10日,，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某被殺害。

3月11日,，涉案的張某某,、李某、馬某某3名未成年犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)全部抓獲,。

檢察機(jī)關(guān)高度重視,，依法提前介入公安機(jī)關(guān)偵查活動。

3月21日,，邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局對涉嫌故意殺人罪的張某某,、李某及馬某某提請檢察機(jī)關(guān)核準(zhǔn)追訴。

??檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為,，張某某,、李某及馬某某3人作案時已滿十二周歲不滿十四周歲，故意殺人致被害人王某某死亡,，情節(jié)惡劣,，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規(guī)定,，河北省檢察機(jī)關(guān)逐級層報最高人民檢察院對張某某、李某及馬某某核準(zhǔn)追訴,。

??近日，經(jīng)最高人民檢察院審查,，依法決定對犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某核準(zhǔn)追訴,。

??檢察機(jī)關(guān)將在嚴(yán)格依法辦案的同時，切實履行法律監(jiān)督職責(zé),，進(jìn)一步加大未成年人犯罪預(yù)防和治理力度,。

父母和學(xué)校該承擔(dān)什么責(zé)任

互聯(lián)網(wǎng)上,，關(guān)于該事件討論熱度居高不下,。

有網(wǎng)友稱，應(yīng)該按同罪刑期重罰其監(jiān)護(hù)人,。

對此,，張小峰律師表示,，《刑法》明文規(guī)定了罪刑法定,、平等適用刑法,、罪刑相適應(yīng)這三個原則,，“罪責(zé)自負(fù)”沒有寫進(jìn)去,，但在法律實踐中,，這已經(jīng)是不言而喻的法律準(zhǔn)則,，“古代的株連和連坐制度觀念,，已經(jīng)不適合現(xiàn)代社會進(jìn)步，所以同罪刑期的觀點并不可取”,。

“但是父母監(jiān)管失職的，應(yīng)承擔(dān)民事上的責(zé)任,?！甭蓭煼Q，《民法典》第一千一百八十八條規(guī)定,，無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

對于被害人家屬來說,，他們可以向肇事者及其監(jiān)護(hù)人主張要求賠償醫(yī)藥費,、死亡賠償金,、喪葬費、精神撫慰金等損失。

案發(fā)后，學(xué)校在本案中也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的討論也是焦點之一,。

該律師認(rèn)為，在殺人的具體行為上,，學(xué)校不承擔(dān)刑事責(zé)任,，但《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》規(guī)定了包括政府,、學(xué)校、家庭等主體在預(yù)防犯罪教育,、干預(yù)等方面的責(zé)任,，該法第六十二條規(guī)定：學(xué)校及其教職員工違反本法規(guī)定，不履行預(yù)防未成年人犯罪工作職責(zé),，或者虐待,、歧視相關(guān)未成年人的,，由教育行政等部門責(zé)令改正,，通報批評,；情節(jié)嚴(yán)重的,，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分,。

構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法予以治安管理處罰,。

而且《中華人民共和國教師法》規(guī)定,，教師有制止有害于學(xué)生的行為或者其他侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為,，批評和抵制有害于學(xué)生健康成長的現(xiàn)象的義務(wù)，教師未盡管理職責(zé),，學(xué)校有失察的過失，也要承擔(dān)法律責(zé)任,，并對被害人家屬進(jìn)行賠償,。

除追責(zé)之外，還應(yīng)有所作為

今年3月1日,，最高人民檢察院發(fā)布會上介紹,，2023年,，檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪9.7萬人,，其中不滿16周歲未成年人犯罪約1萬人,，盜竊,、強(qiáng)奸,、搶劫,、聚眾斗毆、尋釁滋事等5類犯罪占比近7成,。

對于實施嚴(yán)重犯罪,、性質(zhì)惡劣、不思悔改的未成年人,，依法懲治、該嚴(yán)則嚴(yán),，批準(zhǔn)逮捕2.7萬人,、提起公訴3.9萬人。

對于犯罪較輕,、初犯偶犯的未成年人，當(dāng)寬則寬,，不批捕3.8萬人,，不起訴4萬人。

“未成年人教育是一個系統(tǒng)的社會工程,。”張小峰律師說,，“這起未成年人犯罪就像一面鏡子,，映照出我們在家庭教育,、學(xué)校管理和社會關(guān)注等方面存在的問題和不足,。時刻提醒監(jiān)護(hù)人、學(xué)校,、社會除了重視文化教育外,，是否為未成年人有效提供了法治教育、道德教育,、品行教育,，這些問題至關(guān)重要?！彼硎?，此次事件案發(fā)學(xué)校、案發(fā)地區(qū)的教育部門,、預(yù)防未成年人犯罪其他工作部門都應(yīng)該反省在工作中的不足,，監(jiān)察機(jī)關(guān)也應(yīng)介入，對失職部門和公職人員進(jìn)行問責(zé),。

除此之外,，他建議，立法機(jī)關(guān)應(yīng)該重視校園霸凌行為有高度地轉(zhuǎn)化為暴力犯罪的可能性,。

除了開展專項行動外,，針對校園霸凌問題的相關(guān)立法也應(yīng)當(dāng)盡快提上日程，還可以借鑒國際上關(guān)于校園暴力預(yù)防性立法的措施,，與我國的《未成年人保護(hù)法》,、《預(yù)防未成年人犯罪法》相銜接，構(gòu)建和完善我國的校園霸凌預(yù)防法體系,。并推行未成年人法制教育和心理輔導(dǎo),，提高未成年人對法律的敬畏感和自我約束能力，這樣才能盡可能杜絕減少悲劇的發(fā)生,。

延伸閱讀

邯鄲初中生遇害案律師：將想盡辦法讓3嫌犯承擔(dān)極重刑罰

2023年3月7日,，王先生發(fā)布了一條短視頻，曬出了他和兒子在海邊的照片并配文展望：“我兒子18歲時，我就37歲了,。”然而,，他并沒有等到孩子的成年禮,。

一年后的3月10日,，王先生剛上初一的兒子被三名同班同學(xué)殺害并埋尸,。

3月18日,，大象新聞記者通過采訪受害者代理律師及家屬,，試圖還原這樁有預(yù)謀的殺人埋尸案發(fā)生前,，王先生的兒子都經(jīng)歷了什么,。

而在尸檢時見證了“慘無人道、令人發(fā)指”作案手段后,，受害者代理律師表示,，他將想盡辦法,，讓這三名已滿12歲,、不滿14歲的犯罪嫌疑人“承擔(dān)極重的刑罰”,。

孩子父親的至暗時刻

3月18日凌晨0點15分到3點45左右，王先生經(jīng)歷了人生中至暗的三個半小時——他在邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)殯儀館見證了兒子尸檢全過程,。

18日下午，陪同王先生一起見證尸檢的代理律師臧梵清，向大象新聞記者回憶了這一過程,。

圖為肥鄉(xiāng)公安局

“當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)認(rèn)為孩子父母可能會情緒激動，曾強(qiáng)制排除他們作為尸檢見證人的角色出現(xiàn),，以至于遲遲不讓孩子父母進(jìn)門。我們據(jù)理力爭,，進(jìn)行了很多努力,，最終才讓孩子父親進(jìn)行了尸檢見證?！标奥蓭煴硎荆麄€尸檢過程中,，王先生始終在旁見證,，“全程承受了巨大的痛苦和巨大的憤怒,，但為了給孩子討公道，他始終表現(xiàn)出堅定頑強(qiáng)的意志,，直到開顱及打開腹腔這些難以承受的時候,，才出來幾分鐘平復(fù)一下情緒——我能感覺到他心里非常煎熬,?！?/p>

臧梵清表示，在尸檢過程中,，他感覺到犯罪嫌疑人的手段是“慘無人道、令人發(fā)指”的,，比受害者家屬一開始描述的情況要嚴(yán)重很多,。

“面部有十處鈍器物傷口,，有可能是鐵鍬鏟進(jìn)去的,。有一只眼睛的眼珠子已經(jīng)翻出來了，非常的恐怖,。頸部有大概7道(傷口),，是不置孩子于死地絕不停手的狀態(tài),。（法醫(yī)）開腹后，發(fā)現(xiàn)肝臟有貫穿傷口,。此外,，孩子雙手可能因抵擋,，造成了兩處嚴(yán)重的挫傷?！标拌笄宸Q,，目前尸檢結(jié)果尚未出來，對死因也無法進(jìn)行明確的判斷,，但基本認(rèn)為致命傷都發(fā)生在頸部和后腰部,，兇器則有可能是鐵鍬或者其他更加尖銳的物體。

臧梵清還透露了一處細(xì)節(jié)：“在尸體縫合過程中,，孩子父親抹了一把眼淚,。這是相處這么幾天，我第一次見到他落淚,?！?/p>

然而，盡管王先生在人前總表現(xiàn)得極其隱忍,，但“夜深人靜了,，才是我落淚的時候?！?/p>

他時常會回憶起幾年前第一次帶兒子去海邊,。他問兒子：喜歡大海嗎？孩子說喜歡,。從此,，每到暑假，王先生就會帶兒子到海邊玩幾天,?！暗浆F(xiàn)在我都覺得在夢里，爸爸以后不能帶你看海了,，我可憐的孩子啊,。”

隨著案情逐漸清晰,，王先生也逐漸知曉兒子的遭遇“比想象中還要殘忍”,。旁觀尸檢時，他在心里暗暗對兒子發(fā)誓：“爸爸沒有害怕,，只有心疼和憤怒,，等爸爸給你‘報仇’,！”

長期霸凌后有預(yù)謀作案

王某某的遇害，是犯罪嫌疑人有預(yù)謀的作案,。

案件發(fā)生后,，邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安機(jī)關(guān)成立了由60多人組成的專案組，開展偵破工作,。3月18日,，肥鄉(xiāng)區(qū)公安分局政工監(jiān)督室主任李亞峰在接受央視新聞采訪時表示，經(jīng)技術(shù)部門勘驗,，掩埋王某某尸體的坑深為56厘米,，“（犯罪嫌疑人）第一天（3月9日）挖過一次，然后到案發(fā)當(dāng)天（3月10日）又在現(xiàn)場挖了一次,?！?/p>

而在3月17日，臧梵清與受害者家屬一起,，在案發(fā)現(xiàn)場的廢棄蔬菜大棚內(nèi)也進(jìn)行了挖土實驗,。

圖為案發(fā)現(xiàn)場的廢棄蔬菜大棚

“挖土實驗有兩層目的：首先挖土行為如果是在孩子死亡前進(jìn)行的，那么嫌疑人犯罪動機(jī)是極其卑劣的,；其次我們還想通過實驗,，判斷幾名13歲的嫌疑人能否在短時間內(nèi)，完成這個行為,?！标拌笄灞硎荆爱?dāng)時就是做了一個簡單的嘗試,，男性女性,、干過農(nóng)活和沒干過農(nóng)活的都嘗試了一下。那個趨勢相對來說還是比較明確的,，現(xiàn)場凍土層還在,，而且從空間大小來看的話，三個孩子在短時間內(nèi)是完成不了,?！?/p>

在王某某姑姑眼中，侄子可愛善良,、單純樸實,，且從很小就顯露出家庭責(zé)任心，10歲時就會幫助奶奶賣蘋果和小米粥,?！岸罱ê⒆樱┎幌肷蠈W(xué),，上學(xué)必須得拿5元,、拿8元,、拿10元，爺爺給了就很高興去上學(xué),。以為孩子去買好吃的了,，沒想那么多,?！贝送猓跄衬车墓霉眠€回憶起孩子曾發(fā)朋友圈稱夢到從學(xué)校樓頂上跳下來,，“現(xiàn)在很自責(zé)沒能提前發(fā)現(xiàn)這些異樣,。”

此前,，在央視新聞的采訪中,，王某某的同班同學(xué)透露，王某某長期遭受校園霸凌,，而三名嫌疑人正是其中的主要施暴者,。“他們會在課間休息時,，將王某某關(guān)在勞動小屋內(nèi),，直到他們上完廁所才放他出來，”這名同學(xué)認(rèn)為,，他們的行為讓王某某心靈遭受創(chuàng)傷：“他曾跟前桌寫紙條,，說不想上課，想去死想自殺,。”

圖為三名施暴者,，三人均不滿14歲

對此,，臧梵清表示，他們已取得了一些能夠顯現(xiàn)出存在校園霸凌行為的證據(jù),?！鞍ㄓ幸粋€細(xì)節(jié)，就是案發(fā)當(dāng)天的4點10分,，從受害者微信零錢里轉(zhuǎn)出191元,，給到了犯罪嫌疑人賬戶——這是孩子手機(jī)上全部的金額。這是孩子自愿的還是被迫的,？”臧梵清說，“我們認(rèn)為霸凌是這個事件的起因,，學(xué)校沒有做好預(yù)防霸凌的工作,，導(dǎo)致事件出現(xiàn)進(jìn)一步惡化,，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任,。”

刑事責(zé)任年齡再成焦點話題

在這樁初中生殺人埋尸案中,，三名犯罪嫌疑人的年齡已滿十二周歲，不滿十四周歲,。再次讓刑事責(zé)任年齡成為焦點話題,。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定,，已滿十二周歲,，不滿十四周歲犯故意殺人、故意傷害罪致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣,，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。臧梵清堅信：“這個案子最高人民檢察院一定會核準(zhǔn)！”

“中國基于‘性本善’,，規(guī)定了刑事責(zé)任的年齡,。而其他一些國家并沒有規(guī)定刑事責(zé)任年齡?！标拌笄逭J(rèn)為：“這個案件意義重大影響深遠(yuǎn),，甚至于會影響刑法修訂?！?/p>

羅翔就邯鄲初中生遇害案發(fā)聲

法學(xué)教授羅翔發(fā)布視頻談及此事時表示,，法律從來不可能解決所有的社會問題,，對孩子而言,，最重要的依然是培養(yǎng)對人對己的尊重。但法律所能做到的,，就是對于犯下彌天重罪的人依然要進(jìn)行必要的懲罰,，只有懲罰才能帶來改造的效果。

臧梵清告訴大象新聞記者,，下一步他們有非常嚴(yán)密的計劃,，也會高度認(rèn)真對待這個案件?！凹覍俚脑V求非常明確,，就是嚴(yán)判、重判,，這也是我的意念,，我會想盡一切辦法讓對方承擔(dān)極重的刑罰！我希望我們的努力能夠告慰孩子的在天之靈,，能夠換來當(dāng)事人家屬的告慰,，也希望通過努力讓我們的校園能更加安寧?！?/p>