今年3月31日晚,,濟南電子機械工程學校內(nèi),,一場校外人員與學生的沖突事件上演。起因是三名醉酒男子冒充外賣員戲弄一名女學生,,引發(fā)口角,。三名男學生見狀予以制止,但這三名醉酒男子隨后強行闖入校園,。其中一人掐住男學生小超(化名)的脖子,,小超在窒息感驅使下?lián)]拳反擊,導致該男子倒地,。
當?shù)鼐窖杆俳槿胩幚?,雙方達成和解協(xié)議。然而,,次日小超的父親收到濟南市公安局高新技術開發(fā)區(qū)分局的通知書,,小超因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。小超父親堅稱是醉酒男子先動手,,認為兒子屬于正當防衛(wèi),。警方回應稱案件正在偵查中,不便透露詳情,。
據(jù)小超父親及現(xiàn)場目擊者描述,,當晚女學生取外賣時遭遇醉酒男子挑釁。小超等人在檢查外賣禁令執(zhí)行情況時,,恰巧遇到該情景并出面干預,,從而與醉酒男子發(fā)生口角。隨后,醉酒男子翻越柵欄闖入校園,,不顧保安勸阻,,直接對小超等人施以暴力。監(jiān)控錄像顯示,,醉酒男子掐住小超脖子,,小超在窒息狀態(tài)下反擊,致使其倒地頭部受傷,,經(jīng)診斷為腦疝,。
當晚,雙方簽署了諒解書,,看似事件告一段落,。然而,次日小超卻被警方以涉嫌故意傷害罪刑事拘留,。小超父親在查看監(jiān)控后堅持認為,,兒子的行為屬于正當防衛(wèi),因為醉酒男子先動手,,并且是因醉酒倒地時頭部撞擊地面導致重傷,。小超父親拒絕簽署認罪認罰證明書,認為兒子不應承擔故意傷害罪名,。
警方表示案件仍在偵查中,,對具體案情暫不公開。傷者家屬拒絕透露傷者狀況,,涉事女生亦不愿接受采訪,。班主任建議欲了解詳情應直接到校詢問。
律師劉凱指出,,面對鎖喉這種可能致命的攻擊,,為保護自身生命而反擊,符合正當防衛(wèi)的要求,。另一位律師胡永平強調(diào),,判斷正當防衛(wèi)需考慮防衛(wèi)人在面臨不法侵害時的緊急狀態(tài)和心理壓力,以及防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度,。在遭受嚴重危及人身安全的暴力犯罪時,,即使防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡,也不屬于防衛(wèi)過當,,無需承擔刑事責任,。合法不能向不法妥協(xié),面對毆打等不法侵害,,即使防衛(wèi)行為造成重大損害但未明顯超過必要限度,,仍屬正當防衛(wèi),,依法不負刑事責任。
6月1日,,江蘇宿遷,。父親稱孩子因多看了兩眼轎車掉頭遭司機掐脖。
2024-06-04 17:07:16男孩因多看兩眼轎車掉頭遭司機掐脖