四面楚歌之下,現(xiàn)在的以色列猶如一個(gè)驚弓之鳥,,忙于應(yīng)付來(lái)自各個(gè)方向的攻擊,,自身應(yīng)對(duì)能力已經(jīng)接近極限。軍事上,,盡管以軍仍占據(jù)一定的技術(shù)和裝備優(yōu)勢(shì),,但在多線作戰(zhàn)的巨大消耗下,,其武器庫(kù)存和軍費(fèi)開支都面臨枯竭的風(fēng)險(xiǎn)。政治上,,內(nèi)塔尼亞胡政府備受國(guó)內(nèi)"鴿派"的質(zhì)疑,,執(zhí)政地位岌岌可危。外交上,,美歐盟友逐漸退坡,,不愿卷入曠日持久的中東戰(zhàn)事,使以色列陷入進(jìn)退維谷的孤立境地,??梢哉f(shuō),以色列正面臨著建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)峻的生存考驗(yàn),。
國(guó)際態(tài)勢(shì)逆轉(zhuǎn),哈馬斯成最大贏家,?
以色列的困境,,很大程度上源于國(guó)際社會(huì)立場(chǎng)的微妙變化。戰(zhàn)事伊始,,歐美國(guó)家還一度力挺以方在加沙的軍事行動(dòng),,譴責(zé)哈馬斯挑起沖突、危害地區(qū)和平,。以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)以軍提供了大量軍事援助,,并在聯(lián)合國(guó)投下了維護(hù)以方利益的一票。
然而隨著?;鹫勁幸辉倨屏?,加沙平民傷亡人數(shù)不斷攀升,國(guó)際輿論開始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),。西方主流媒體開始批評(píng)以軍在加沙使用"不成比例的暴力",,對(duì)平民區(qū)進(jìn)行"無(wú)差別轟炸",并稱以色列應(yīng)對(duì)加沙實(shí)施的"封鎖"是"違反人道主義"的,。一些歐洲國(guó)家甚至在聯(lián)合國(guó)提出譴責(zé)以方"戰(zhàn)爭(zhēng)罪"的決議草案,。
與此形成鮮明對(duì)比的,是哈馬斯一方的輿論攻勢(shì),。他們不僅積極配合多國(guó)媒體"揭露以軍暴行",,還充分利用社交媒體傳播戰(zhàn)地影像,博取國(guó)際同情,。哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人甚至在接受CNN采訪時(shí),,巧妙地將該組織塑造成一個(gè)"弱小民族反抗強(qiáng)權(quán)侵略"的形象,顛覆了西方主流社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)給他們貼上的"恐怖分子"標(biāo)簽,。
輿論戰(zhàn)的勝利,,為哈馬斯贏得了更多國(guó)際援助,。據(jù)報(bào)道,在短短一周內(nèi),,土耳其,、馬來(lái)西亞等國(guó)就向加沙提供了超過(guò)1億美元的資金和物資,用于重建被毀民宅和救助傷員,??ㄋ柛浅兄Z為加沙建設(shè)一座大型海水淡化廠,緩解當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期的電力和飲水短缺,。在地區(qū)事務(wù)中一向持中立態(tài)度的中國(guó),,也通過(guò)紅十字會(huì)向巴勒斯坦人民捐贈(zèng)了一大批藥品和糧食。相比之下,,以色列的國(guó)際援助卻因其強(qiáng)硬立場(chǎng)而銳減,。
菲律賓在南海問(wèn)題上屢次引發(fā)事端,,與外部力量聯(lián)合行動(dòng),,對(duì)區(qū)域的和平,、穩(wěn)定及繁榮構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性的威脅
2024-06-28 13:39:42人民日?qǐng)?bào):菲方對(duì)南海局勢(shì)緊張負(fù)有不可推卸的責(zé)任以色列《新消息報(bào)》26日的報(bào)道指出,以色列國(guó)防軍在加沙地帶南部的拉法市采取了兵力調(diào)整措施,,吉瓦提步兵旅已從拉法東部區(qū)域撤回至以色列境內(nèi)
2024-05-29 10:43:08以軍再向拉法增兵據(jù)烏克蘭國(guó)家通訊社13日?qǐng)?bào)道,,烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瑟爾斯基當(dāng)天表示,東部前線的局勢(shì)明顯緊張,。
2024-04-13 17:27:28烏克蘭