《與鳳行》劇集近期熱度飆升,,趙麗穎與林更新的熒幕情侶形象深得粉絲喜愛,,尤其是他們的CP粉群情激昂,。從最初對林更新形象的質(zhì)疑與嘲諷,,到劇情深入后紛紛“真香”,,觀眾們不僅沉浸于劇中角色互動,,更對兩位主演現(xiàn)實中的關(guān)系充滿好奇,。
這些狂熱的CP粉開始在與趙麗穎,、林更新有過交集的明星評論區(qū)留言,懇求他們促成這對熒幕情侶走到一起,,甚至有人向周放發(fā)出請求,,希望她能勸說兩人在現(xiàn)實中發(fā)展感情。盡管初期被視為玩笑,,但CP粉們的執(zhí)著程度超乎想象,。不久后,狗仔曝光了林更新的戀情,,其與女友逛街的視頻引發(fā)熱議,,令CP粉群體瞬間炸鍋。
面對這一突發(fā)狀況,,觀眾反應(yīng)各異,。部分人理性接受,選擇默默離開,;有人認(rèn)為這是劇集走紅導(dǎo)致林更新遭人惡意針對,;有人選擇相信林更新,期待他出面澄清,;更有甚者,,情緒激烈地喊話林更新反擊狗仔。然而,,鼓吹暴力對待狗仔的行為實不可取,。
林更新公開戀情的消息引起部分觀眾不滿,他們質(zhì)疑CP的真實性,,指責(zé)林更新此舉破壞了他們對劇集的投入感,。受傷的粉絲要求CP粉刪評,但另一部分CP粉堅持己見,,認(rèn)為無須刪評,。這種矛盾現(xiàn)象令人費解。
更令人困惑的是,,一些CP粉竟遷怒于林更新的女友,,指責(zé)她故意找狗仔爆料,對她進(jìn)行外貌攻擊,,甚至質(zhì)疑兩人早已分手,,女方僅借此炒作,。在他們看來,無論年齡大小,,這位女子都不及趙麗穎,,破壞了他們心中的完美CP,理應(yīng)受到譴責(zé),。
諷刺的是,,這些CP粉一面痛斥女方找狗仔,一面又同情林更新,,視其為被利用的工具,。他們普遍傾向于將明星問題歸咎于女方,這種偏頗態(tài)度令人不解,。明明電視劇與現(xiàn)實有明確界限,,為何這些中學(xué)生年紀(jì)的粉絲卻將對劇中CP的熱愛延伸至現(xiàn)實生活,甚至對真實女性進(jìn)行人身攻擊,?
明星們在不同劇目中與不同演員組成臨時CP,,下一次合作時難道還要面臨同樣的指責(zé)嗎?趙麗穎的CP粉瘋狂行徑尤為引人擔(dān)憂,。此前,,趙麗穎離婚時,部分陳曉趙麗穎的CP粉曾涌至陳曉評論區(qū),,逼迫他離婚娶趙麗穎,。陳妍希對此事的回應(yīng)更是遭到CP粉猛烈抨擊。這些行為不禁讓人質(zhì)疑其動機(jī),,他們并非真正關(guān)心趙麗穎,,只是滿足私欲,強(qiáng)迫趙麗穎與林更新成真,,進(jìn)而對林更新的女友施以攻擊,,全然不顧兩位當(dāng)事人的感受與意愿。
若我是趙麗穎,,或許也不會選擇再婚。擁有財富,、孩子與自由的她,,何必找個男人束縛自己?作為職業(yè)演員,,若再婚,,下一部劇大熱時,新任丈夫恐難逃新一輪CP粉的口誅筆伐。馮紹峰算是躲過一劫,。此外,,有部分CP粉對林更新頗有微詞,認(rèn)為《與鳳行》的成功全賴趙麗穎帶動,,林更新未能借勢提升人氣與口碑。幸虧兩人現(xiàn)實中并無情侶關(guān)系,,否則在女強(qiáng)男弱的輿論氛圍下,,林更新恐怕難以幸免于難。這些CP粉的思維模式實難揣摩,。劇方過度炒作男女主角CP的現(xiàn)象同樣令人無奈,,仿佛劇情與吻戲就能滿足所有觀眾需求,而過去沒有如此瘋狂的CP炒作,,粉絲也不會因明星CP去攻擊對方,。
總結(jié)來說,《與鳳行》劇集引發(fā)的粉絲狂潮揭示了當(dāng)下娛樂圈某些現(xiàn)象的極端與扭曲,,包括對明星私生活的過度干涉,、對CP的病態(tài)追求以及對女性的雙重標(biāo)準(zhǔn)等,值得社會各界深思,。
盡管《與鳳行》已經(jīng)迎來了結(jié)局,,然而其熱度未因此而消退。
2024-04-19 13:48:37戀情背刺CP粉,、和嫂子秀恩愛誰家豹豹貓貓又放飯了,?張集駿和王格格三年里搭檔了九次了吧,?這個CP搭檔頻率,說一句他倆是短劇屆的鳳凰傳奇不過分吧,!CP粉真別吃太好了,!
2024-05-30 11:07:55短劇屆有自己的鳳凰傳奇