北京市朝陽區(qū)人民法院日前發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)犯罪案件審判白皮書(2019-2023年度)》,,詳述了該院近五年來審理的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件情況,,其中一宗“窺私”案格外引人關(guān)注。
被告人巫某某利用技術(shù)手段獲取某品牌攝像頭的用戶及密碼數(shù)據(jù)庫,,將其整合至自行開發(fā)的App中,。他所掌控的攝像頭逾18萬只,涉及醫(yī)院,、家庭,、養(yǎng)老院、實(shí)驗(yàn)室等多個(gè)場所,。巫某某向所謂“客戶”收取68元至688元不等的會員費(fèi)用,以提供實(shí)時(shí)監(jiān)控畫面,。最終,,法院以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪判處其有期徒刑五年,,罰款十萬元,并沒收其違法所得八十余萬元,。
巫某某一人操縱如此龐大數(shù)量的攝像頭,,其行為令人震驚,再次凸顯公眾隱私安全面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。在偷拍現(xiàn)象尚未得到有效遏制的背景下,,攝像頭制造與運(yùn)營企業(yè)亟需提升安全技術(shù)水平,為用戶隱私安全筑起堅(jiān)固屏障,。同時(shí),,公安機(jī)關(guān)加大對偷窺黑產(chǎn)全鏈條的打擊力度,顯得尤為關(guān)鍵,。
近年來,,各地公安機(jī)關(guān)不斷加大針對偷拍源頭的執(zhí)法力度,多次開展專項(xiàng)打擊行動并取得一定成效,。然而,除嚴(yán)打源頭外,,遵循“沒有買賣就沒有傷害”的邏輯,,強(qiáng)化對偷窺者的懲治同樣重要。
巫某某等人敢于從事此類違法行為,,主要源于其所帶來的巨額收益,。若無眾多偷窺者愿意付費(fèi)購買監(jiān)控畫面,此類非法交易不會如此猖獗,。然而,,由于偷窺者數(shù)量龐大、隱蔽性強(qiáng),,查處難度大,,加之跨區(qū)域執(zhí)法成本較高,使得對偷窺者的常規(guī)化,、高強(qiáng)度打擊存在一定困難,。
現(xiàn)行法律下,除非偷窺者利用監(jiān)控畫面實(shí)施威脅,、敲詐等行為,,否則往往難以被察覺,即便被發(fā)現(xiàn),,其違法成本也相對較低,,多以罰款或行政拘留處理,未達(dá)到刑事處罰標(biāo)準(zhǔn),。偷窺行為不易曝光且違法成本低,,這或許是大量偷窺者得以藏匿暗處,、肆意妄為的原因。
盡管面臨上述現(xiàn)實(shí)難題,,鑒于偷拍黑產(chǎn)的嚴(yán)重危害性,,仍有必要在打擊偷窺者層面加大力度。以巫某某案為例,,查明付費(fèi)購買監(jiān)控畫面的人員并非難事,。對其中情節(jié)惡劣者施以罰款或行政拘留,有望產(chǎn)生一定的震懾效應(yīng),。當(dāng)大眾普遍認(rèn)識到偷窺行為被查處的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加,,即使僅受到行政處罰,亦足以令許多人望而卻步,,進(jìn)而壓縮偷拍市場的規(guī)模,。
綜上,偷窺者同樣是犯罪鏈中的重要一環(huán),。相較于對源頭的嚴(yán)厲打擊,,以往對此類群體的治理尚存不足。彌補(bǔ)這一短板,,將有助于構(gòu)建全面打擊偷拍黑產(chǎn)的合力,,更好地守護(hù)公眾隱私安全。
原標(biāo)題:男子化妝進(jìn)女廁偷拍,,已刑事拘留!近日,,富順縣公安局接群眾報(bào)警稱,,有人在女衛(wèi)生間發(fā)現(xiàn)疑似攝像頭裝置。
2024-01-18 11:45:43男子女廁裝攝像頭偷拍被刑拘