4月16日晚,,學(xué)生小超(化名)在與醉漢沖突事件后被刑拘,現(xiàn)已辦理取保候?qū)徥掷m(xù)并安全返家,,身體和精神狀況良好,。3月31日夜,濟(jì)南電子機(jī)械工程學(xué)校發(fā)生一起校外醉酒男子與學(xué)生沖突事件,。據(jù)知情者透露,,起因是三名醉酒男子假扮外賣員戲弄一女同學(xué),引發(fā)口角,。隨后,,三名男同學(xué)介入制止,其中一名醉漢掐住小超脖子,,小超反擊導(dǎo)致該男子倒地,。警方接報(bào)后到場(chǎng)處理。
4月1日,,小超的父親收到濟(jì)南市公安局高新區(qū)分局的通知,,小超因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。小超父認(rèn)為兒子行為屬正當(dāng)防衛(wèi),,但表示愿意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用以尋求與對(duì)方和解,。傷者家屬則表示當(dāng)前專注于傷者的康復(fù),。
針對(duì)此事,警方已組建多警種專案組進(jìn)行提級(jí)辦理,。4月15日,,濟(jì)南市公安局工作人員告知,專案組正加速調(diào)查,,預(yù)計(jì)不久將公布調(diào)查結(jié)果,。
關(guān)于事件的三大焦點(diǎn):
1.誰(shuí)先動(dòng)手?盡管傷者與涉事女同學(xué)未作回應(yīng),,但《環(huán)球時(shí)報(bào)》耿直哥欄目發(fā)布的視頻揭示了一些細(xì)節(jié),。視頻顯示,女生在校門口遭遇醉漢戲謔后離去,,一名男生隨后對(duì)該醉漢進(jìn)行辱罵,。醉漢及其同伴走近校門回罵,其中一名黑衣男子欲翻越校門進(jìn)入校園,,被同伴阻止,。隨后,黑衣男子強(qiáng)行闖入,,直撲該男生,,朝其頸部方向推去。男生閃避后反擊,,連續(xù)出拳將黑衣男子擊退并使其倒地,。黑衣男子倒地后,男生對(duì)其頭部連擊數(shù)拳,,并與其他同學(xué)追打黑衣男子的同伴,。
2.誰(shuí)先罵人?監(jiān)控視頻僅記錄了三名醉漢闖入校園與小超等人沖突的過程,,未涵蓋前期女生與醉漢糾紛,。小超父稱,醉漢冒充外賣員戲弄女生遭女生斥責(zé),。兩位現(xiàn)場(chǎng)知情人士則表示,,小超等人因不滿醉漢冒充外賣員戲弄女生,率先出言辱罵,。知情者稱,,醉漢戲弄女生后準(zhǔn)備離開,小超等人因憤怒其酒后失態(tài),、侵犯學(xué)校,,出言辱罵,引發(fā)醉漢折返并最終闖入校園引發(fā)沖突,。
3.“掐脖子”情節(jié)是否存在,?各方對(duì)“誰(shuí)先動(dòng)手”的描述基本一致,,確認(rèn)醉漢率先闖入校園并動(dòng)手。但對(duì)于是否涉及“掐脖子”,,存在分歧,。“耿直哥”視頻表示醉漢向小超頸部方向推去但未觸碰到,,被小超避開;而小超父及兩位知情人堅(jiān)稱確有掐脖子行為,,其中一人指出小超頸部留有明顯掐痕,,小超父則提及小超在筆錄中表示因窒息感才反擊。對(duì)于醉漢倒地后小超是否繼續(xù)攻擊,,小超父稱僅在對(duì)方倒地前擊打兩拳,,之后未再出手;兩名知情人則表示對(duì)此細(xì)節(jié)未留意,。
6月6日,濟(jì)南公安就濟(jì)南市高新區(qū)某學(xué)校發(fā)生一起學(xué)生與校外人員打斗案件發(fā)布警情通報(bào),。
2024-06-06 17:40:30學(xué)生反擊醉漢被拘,?警方:防衛(wèi)過當(dāng)