專家：兩因素影響以方如何回應(yīng)伊朗

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)于凌晨對(duì)以色列展開行動(dòng)，動(dòng)用了導(dǎo)彈與無人機(jī),。此舉被視為對(duì)以色列此前對(duì)伊朗駐敘利亞使館導(dǎo)彈襲擊的回應(yīng),。據(jù)聞，耶路撒冷與內(nèi)蓋夫地區(qū)拉響了警報(bào),。專家：兩因素影響以方如何回應(yīng)伊朗,。

伊朗媒體報(bào)道稱，其已成功打擊以色列內(nèi)蓋夫的重要空軍基地,，該基地被指為以色列襲擊伊朗駐敘使館的源頭,。伊朗方面強(qiáng)調(diào)，攻擊目標(biāo)均為軍事設(shè)施,。

西北大學(xué)以色列研究中心的王晉指出,，伊朗在選擇攻擊目標(biāo)及力度上表現(xiàn)出了分寸感，似乎有意避免引發(fā)全面沖突,?；诋?dāng)前狀況，大規(guī)模持久沖突的可能性較低,。

以色列的回應(yīng)將取決于兩方面：一是國內(nèi)遭受的損失程度,，二是伊朗盟友是否繼續(xù)發(fā)動(dòng)攻擊。若這兩點(diǎn)未得到滿足,，沖突長(zhǎng)期化的可能性較小,。

首先，關(guān)注焦點(diǎn)在于以色列境內(nèi)的人員傷亡情況,。若損失慘重,，可能導(dǎo)致局勢(shì)驟然緊張，誘發(fā)更多報(bào)復(fù)行為,。然而,，截至目前，損失被描述為“輕微”,。以色列軍方發(fā)言人丹尼爾·哈加里透露,，大部分伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)已被攔截，僅有少數(shù)擊中目標(biāo),，對(duì)以軍基地造成的打擊僅為“輕微損失”,。另有一名平民在襲擊中受傷。

王晉表示：“目前來看,，損失尚屬可控范圍,，此種情況下，以色列進(jìn)一步采取行動(dòng)的可能性不大,，沖突升級(jí)概率亦較低,?！睂＜遥簝梢蛩赜绊懸苑饺绾位貞?yīng)伊朗。

其次,，伊朗地區(qū)盟友的態(tài)度尤為重要,，尤其是伊拉克什葉派民兵武裝、黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝等力量,。王晉分析：“各方普遍不愿看到?jīng)_突加劇和擴(kuò)展,，目前看來，此沖突不太可能演變?yōu)轭愃贫頌踔g的持久戰(zhàn),。若我們所分析的兩個(gè)條件均未實(shí)現(xiàn),，沖突將難以持久?！?/p>

雖然威脅尚未徹底消除，但當(dāng)前沖突可能暫時(shí)告一段落,。然而,，這并不意味著所有沖突已然終結(jié)。王晉提醒,，以色列的損失情況仍會(huì)影響沖突后續(xù)走勢(shì),，而本次報(bào)復(fù)行動(dòng)是否為沖突終點(diǎn)，還需看伊朗能否約束其盟友,。他指出：“若伊朗能有效管控,，沖突即可結(jié)束；若不能,，未來沖突仍有升級(jí)可能,。”

伊朗此次行動(dòng)總體上較為克制,，既回應(yīng)了國內(nèi)民意,，又避免了事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。王晉指出,，這是伊朗首次直接攻擊以色列本土，此前外界普遍預(yù)期伊朗或不會(huì)采取報(bào)復(fù)行動(dòng),。然而,，伊朗的實(shí)際行動(dòng)出乎人們意料。

自4月1日以色列襲擊伊朗使領(lǐng)館以來,，伊朗國內(nèi)積怨已久,，急需行動(dòng)平息民眾不滿。盡管伊朗實(shí)施了報(bào)復(fù),，但保持了一定的節(jié)制,。“伊朗在打擊時(shí)有所保留，未針對(duì)以色列在中東地區(qū)的其他領(lǐng)事館或代表機(jī)構(gòu),，也未涉及美國軍隊(duì),。”王晉解釋道,，這種克制源于伊朗不愿與以色列或美國徹底決裂,。

伊朗在決策過程中權(quán)衡了多重因素。一方面,，避免沖突升級(jí)至全面戰(zhàn)爭(zhēng),，以免國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)遭受嚴(yán)重影響。另一方面,，需考慮周邊地區(qū)的穩(wěn)定,。若沖突擴(kuò)大，可能影響伊朗與沙特等海灣阿拉伯國家近期才有所緩和的關(guān)系,，滋生新的猜疑與緊張,。專家：兩因素影響以方如何回應(yīng)伊朗。

因此,，伊朗選擇了相對(duì)克制的方式予以反擊,，既順應(yīng)了國內(nèi)民意，又防止了局勢(shì)惡化,?！皬墓粢?guī)模來看，伊朗發(fā)射的武器數(shù)量有限,，包括無人機(jī)與導(dǎo)彈在內(nèi),，遠(yuǎn)低于以色列國內(nèi)媒體先前預(yù)測(cè)的首波攻擊可能達(dá)到的1000多枚。實(shí)際上,，伊朗此次發(fā)射的武器數(shù)量約為100至200枚,。”王晉表示,，“攻擊規(guī)模有限,，以色列損失相對(duì)較輕，故沖突升級(jí)可能性不大,?！?/p>

王晉還提到，伊朗選擇行動(dòng)時(shí)間頗具策略性,。在齋月結(jié)束后首個(gè)周末發(fā)起攻擊,，對(duì)伊朗而言頗為適宜。同時(shí),，考慮到以色列的宗教節(jié)日,，伊朗選擇在安息日后第一天發(fā)動(dòng)攻擊,，以此更有力地向以色列表達(dá)其憤怒與不滿。