俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,,雙方手搓武器、靈活運(yùn)用各種“土法”應(yīng)對(duì)戰(zhàn)事已成常態(tài),。近期,,俄軍又亮出一項(xiàng)奇招:將米-8電子戰(zhàn)直升機(jī)的干擾設(shè)備移植到T-72坦克炮塔上。這套設(shè)備由電瓶與額外發(fā)電機(jī)提供動(dòng)力,,雖體積龐大,,僅以繩索簡(jiǎn)易固定于炮塔,致其外觀臃腫如生“腫瘤”,,但其成效顯著,。據(jù)烏軍反饋,無(wú)人機(jī)接近此坦克便會(huì)失控墜落,。
然而,,這輛“電子戰(zhàn)坦克”并非技術(shù)精良之作,其反無(wú)人機(jī)手段實(shí)為依賴設(shè)備數(shù)量與功率的簡(jiǎn)單堆砌,。與此同時(shí),,另一款“烏龜坦克”也在前線現(xiàn)身,。不同于常見(jiàn)的炮塔頂棚加裝設(shè)計(jì),它在T-72坦克炮塔四周焊接鐵皮,,旨在全方位防御無(wú)人機(jī),。因肩負(fù)掃雷重任,該坦克成為無(wú)人機(jī)重點(diǎn)打擊目標(biāo),,故采用此種防護(hù)策略,。
隨著戰(zhàn)局發(fā)展,俄軍坦克的反無(wú)人機(jī)裝甲形態(tài)愈發(fā)奇特:從初期的鐵絲網(wǎng),,到“金鐘罩”T-62,,再到全身鋼筋如刺猬,直至如今的“全身甲”,。這些略顯滑稽的改造背后,,映射出坦克在無(wú)人機(jī)攻頂威脅面前的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。
盡管上述坦克改造技術(shù)談不上先進(jìn),,卻引起美國(guó)防務(wù)界關(guān)注,,多家媒體相繼報(bào)道這兩輛俄烏前線的“怪坦”。誠(chéng)然,,T-72坦克并非尖端裝備,,甚至可能是蘇聯(lián)時(shí)期的遺產(chǎn),但其改造實(shí)踐直指當(dāng)前全球軍事關(guān)注焦點(diǎn)——無(wú)人機(jī)對(duì)抗,。
無(wú)論是增設(shè)電子戰(zhàn)設(shè)備,,還是打造“全身裝甲”,目的皆在于提升坦克在無(wú)人機(jī)攻擊下的生存能力,。俄烏戰(zhàn)場(chǎng)已然成為全球無(wú)人機(jī)實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的最大試驗(yàn)場(chǎng),,其衍生戰(zhàn)術(shù)已擴(kuò)散至加沙、緬甸等地沖突,,炮塔焊接頂棚已成為熱點(diǎn)地區(qū)裝甲車輛的普遍配置,。
由此觀之,俄軍看似“土法”的改造,,或許無(wú)意間揭示了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的新方向:坦克需配備額外裝備以抗衡無(wú)人機(jī),。這一現(xiàn)象引人深思:面對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)初現(xiàn)端倪,如何使老舊裝備融入新戰(zhàn)術(shù),,煥發(fā)新生,,以緩解前線防務(wù)壓力,,無(wú)疑是一個(gè)值得探討的議題,。
我國(guó)解放軍部分裝備,如054A艦,、022導(dǎo)彈艇,,正逐步退出一線戰(zhàn)術(shù)體系,,轉(zhuǎn)向海警執(zhí)法或近海防御等二線任務(wù)。面對(duì)此類狀況,,是否能借鑒俄軍經(jīng)驗(yàn),,通過(guò)改造賦予其一線作戰(zhàn)能力,有待進(jìn)一步考量,。