美國前總統(tǒng)特朗普于15日上午在紐約特朗普大廈前，受到熱烈的歡呼與掌聲迎接,。他迅速登上一輛黑色面包車,，駛向曼哈頓中心的一間法庭，即將對其涉及的“封口費”案進行出庭受審,。這是美國歷史上首次前總統(tǒng)出現(xiàn)在刑事案件審判中,。盡管此案相較于特朗普面臨的4項刑事起訴中最輕微，但由于其在其他法律訴訟中采取拖延策略,，此次審判可能是11月5日美國大選前唯一開庭審理的特朗普刑事案件。

接下來數(shù)周,，特朗普須在除周三以外的工作日出席曼哈頓刑事法院的庭審,，預計持續(xù)六至八周。法律專家普遍認為,，特朗普被定罪的可能性極大,。此次審判具有重大意義，因為它可能影響特朗普在明年重返白宮的機會,。值得注意的是,，美國憲法未明確規(guī)定被起訴、定罪甚至入獄服刑者不能競選或當選美國總統(tǒng),。

此時,，特朗普已鎖定本屆美國大選共和黨總統(tǒng)候選人提名，而身陷法庭的他如何開展競選活動,，以及這對他的民調(diào)影響,，成為外界關注焦點。

當日,，曼哈頓法院外,，聚集了眾多記者及聲援特朗普的抗議者,，街道擁堵不堪。右翼活動分子計劃在法院對面公園舉行集會,，警方加強了現(xiàn)場警力部署,。特朗普形容此審判為“迫害”，堅稱法律學者認為此案無理,，不應提起訴訟,。隨后，他在律師陪同下步入幾乎空無一人的法院,，經(jīng)過六排空置的陪審員座位,，目光掃過后排的六名記者，最終在被告席就座,?？帐幍淖翁嵝阎@是他首次成為刑事案件的被告,。

2023年3月,，紐約曼哈頓地區(qū)檢察官阿爾文·布拉格指控特朗普犯有34項“偽造商業(yè)記錄”罪行，理由是他于2016年大選前夕指示律師向兩名艷星支付“封口費”,，并將其記作“法律費用”,。若罪名成立，特朗普或?qū)⒚媾R最高四年監(jiān)禁,。對此,，特朗普予以否認，并譴責此案為“政治迫害”,。

特朗普的律師曾多次上訴要求推遲審判,，但均未成功。他們試圖修改陪審團選拔程序,，并無限期推遲審判日期,，理由是陪審團可能受偏見報道影響。然而,，法官胡安·梅爾尚認為這一主張缺乏依據(jù),，于4月12日駁回了特朗普團隊推遲“封口費”案審判的請求，堅持按原計劃于15日開庭,。

2016年,，特朗普以共和黨人身份競選總統(tǒng)，其“億萬富翁”和“美滿家庭”的形象吸引了保守派及福音派選民支持,。然而,，臨近選戰(zhàn)關鍵時刻，成人電影女星托米·丹尼爾斯欲公開與特朗普的不正當關系,。2006年,，丹尼爾斯在一場名人高爾夫球賽中結識已婚的特朗普,，兩人此后保持了一年的關系。丹尼爾斯透露,，特朗普承諾為其購買公寓,，并讓她參加《名人學徒》節(jié)目。她的經(jīng)紀人聯(lián)系《國家詢問者報》曝光此事,，該報母公司首席執(zhí)行官大衛(wèi)·佩克得知后告知特朗普,。隨后，特朗普律師邁克爾·科恩向丹尼爾斯支付13萬美元封口費,，事件平息,。

紐約州法律規(guī)定，偽造商業(yè)記錄屬輕罪,，但若目的是犯下另一罪行或掩蓋潛在犯罪行為,，則可升級為重罪。本案中,，檢方認為特朗普支付“封口費”旨在競選,，應作為競選經(jīng)費披露。然而,，特朗普偽造商業(yè)記錄隱瞞競選資金,，違反選舉法，同時滿足“篡改商業(yè)記錄以隱瞞犯罪行為”的重罪條件,。

庭審開始后,，特朗普在法庭內(nèi)的表現(xiàn)與庭外截然不同，顯得興致不高,。他垂頭喪氣,，似乎對律師遞來的紙條視而不見，甚至看似睡著,，不斷低頭。他在庭審中幾乎不發(fā)言,，僅通過傳遞紙條與律師溝通,。

上午庭審中，法官梅爾尚聽取控辯雙方意見后,，就爭議證人和證據(jù)作出決定,。部分關鍵證人和證據(jù)，如《國家詢問報》關于特朗普對手的文章,、模特麥克杜格爾聲稱與特朗普有婚外情的證詞,，被允許引入審判。然而,，“走進好萊塢”錄像帶和特朗普被公開后發(fā)生的性侵舉報案件,，因存在偏見而不予采納為證據(jù),。

午后，庭審進入陪審團選拔階段,。特朗普選擇旁聽,，顯示出積極參與庭審的態(tài)度。由于他長期處于輿論焦點,，陪審員選拔尤為關鍵,。此前，特朗普律師團隊曾申請將案件移至其他地區(qū)審理,，認為紐約居民普遍反對特朗普,，可能導致陪審員存在偏見，但該申請遭法院駁回,。

曼哈頓刑事法院表示,，預計每天將有約500人參與陪審員資格審查，每輪審查約100人,。陪審員候選人將接受背景調(diào)查,，被問及是否參與反特朗普集會、是否閱讀特朗普書籍及新聞閱讀習慣等問題,。這一過程將持續(xù)至選出由12名陪審員和6名候補陪審員組成的陪審團,。

特朗普在庭審間隙再次開啟“吐槽模式”，聲稱法官不允許他逃離這場“騙局”,，并抱怨庭審導致他無法參加小兒子五月的高中畢業(yè)典禮,。盡管梅爾尚尚未就此作出裁決，特朗普的兒子埃里克·特朗普已在社交媒體上指責法官無情,。

未來六周,，由于需定期出庭，特朗普的競選活動可能轉移到曼哈頓刑事法院走廊,。競選官員表示,，特朗普可以利用周三和周末無需出庭的時間，乘私人飛機快速前往各競選地點,，并通過社交平臺擴大政治影響力,。

特朗普及其競選團隊很可能將“封口費”案審判塑造為民主黨人的“政治設計”，激發(fā)選民對其同情,。事實上,，圍繞審判的政治敘事已經(jīng)開始，特朗普在各種場合將自己塑造成受到迫害的“政治異見者”,。有分析認為,，與其他刑事訴訟不同，“封口費”案不涉及總統(tǒng)任內(nèi)行為,，可能成為特朗普競選之路的“禮物”,。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,，封口費審判對特朗普選情的影響有限，且公眾看法明顯分化,。多數(shù)共和黨人和部分獨立選民認為此案是民主黨對特朗普的“政治迫害”,。《經(jīng)濟學人》與“YouGov”聯(lián)合民調(diào)顯示,，48%的受訪者認為特朗普偽造商業(yè)記錄,，但這一觀點在民主黨人（87%）、獨立選民（35%）和共和黨人（14%）中差異顯著,?！都~約時報》和錫耶納學院的民調(diào)同樣反映出黨派立場對判斷特朗普是否有罪的影響。

昆尼皮亞克大學3月的民調(diào)顯示,，55%的登記選民認為特朗普是否在“封口費”案中被定罪,，對他們投票選擇“不會產(chǎn)生影響”。29%的受訪者表示不太可能支持特朗普,，這些人原本就不太傾向于他,。

目前，特朗普與現(xiàn)任總統(tǒng)拜登的選情依然緊張,，兩人在各搖擺州支持率差距僅為1至2個百分點,。盡管有民調(diào)顯示，若特朗普被判有罪,，一些搖擺州選民可能不會投票給他,，但其定罪或無罪釋放的具體政治后果難以預測。