詐騙還是偽造,？女孩離世25年后竟背負(fù)上百萬貸款

一位在四歲時(shí)不幸早逝的女孩，竟在離世25年后，被發(fā)現(xiàn)背負(fù)著“上百萬元”的銀行貸款,。這一離奇事件,，是由重慶市江津區(qū)人民法院的執(zhí)行法官在處理一起涉及陳某某的拖欠銀行貸款案件時(shí)意外發(fā)現(xiàn)的。隨著深入調(diào)查,，法官揭示了案中之案,。詐騙還是偽造？女孩離世25年后竟背負(fù)上百萬貸款,。

2023年1月,，江津某銀行向重慶市江津區(qū)人民法院申請執(zhí)行陳某某的一筆139萬元公證借款案。法院法官助理羅建接手案件后,，按流程在執(zhí)行系統(tǒng)中對被執(zhí)行人陳某某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查詢,。然而，系統(tǒng)多次提示陳某某的身份信息無法通過驗(yàn)證,。羅建排除操作失誤的可能性后,，前往公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步核實(shí)。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證,，陳某某早在1998年便已去世,，年僅4歲，其身份信息理應(yīng)被注銷,，但現(xiàn)實(shí)情況卻并非如此,。為揭開謎團(tuán)，羅建帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)親赴陳某某的戶籍所在地——重慶市萬州區(qū)展開調(diào)查,。

調(diào)查結(jié)果顯示,，盡管陳某某于1998年去世，但其戶籍并未被及時(shí)注銷,。更令人驚訝的是,，陳某某在2014年竟然獲得了一張身份證，而以她的名義在銀行貸款則發(fā)生在2021年前后,。問題關(guān)鍵在于,，陳某某死后其身份信息非但未被注銷，反而被他人冒用,。

公安機(jī)關(guān)戶籍信息顯示,，陳某某的身份信息直至2021年底才因涉及銀行合同詐騙案被注銷。原來,，真實(shí)身份為陳某的當(dāng)事人,，冒用了已故女孩陳某某的身份信息。陳某與被冒用者陳某某之間存在何種關(guān)聯(lián),？

執(zhí)行法官隨即傳喚陳某至法院接受詢問,。面對確鑿證據(jù)，陳某承認(rèn)了自己騙取身份證并使用假身份在銀行貸款的事實(shí)。原來,，陳某的二伯在奉節(jié)三峽移民至萬州時(shí),，未注銷已故女兒陳某某的戶口，反而繼續(xù)領(lǐng)取相關(guān)補(bǔ)助,。2014年人口普查期間,，二伯讓陳某冒充陳某某拍照，以此補(bǔ)辦了一張以陳某某名字登記,、照片卻是陳某本人的身份證,，以逃避審查,。

2021年左右,，陳某卷入當(dāng)?shù)匾黄鹕婕皵?shù)百名嫌疑人的炒房合同詐騙案。陳某利用兩張身份證在多家銀行開戶辦理銀行卡,，將貸款交予主犯何某和周某用于炒房,，約定每成功購房一套，可得5000元好處費(fèi),，本金和利息由主犯承擔(dān),。然而，何某和周某隨后因涉嫌合同詐騙罪被捕,，陳某未能再收到還貸資金,。

正是由于這起在當(dāng)?shù)仡H具影響力的合同詐騙案，重慶萬州區(qū)公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了陳某持有兩張身份證的情況,。在查實(shí)后,，于2021年注銷了其冒領(lǐng)的陳某某身份證，并補(bǔ)充錄入了陳某某的死亡信息,。詐騙還是偽造,？女孩離世25年后竟背負(fù)上百萬貸款。

2024年3月,，檢察機(jī)關(guān)對陳某提起公訴,。重慶市江津區(qū)人民法院審理認(rèn)為，陳某使用虛假身份證明騙領(lǐng)五張銀行卡,，構(gòu)成妨害信用卡管理罪,，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任,。

此外，鑒于被執(zhí)行人主體身份錯(cuò)誤,，重慶市江津區(qū)人民法院駁回了江津某銀行的執(zhí)行申請,，并建議其直接起訴犯罪嫌疑人陳某以主張權(quán)益。據(jù)悉，涉事銀行已向江津區(qū)人民法院起訴陳某,，要求其償還貸款,。