原標(biāo)題:1歲半男童獨(dú)自過馬路遭校車碾壓身亡,,家屬不滿主次責(zé)任劃分,,交警回應(yīng)
據(jù)網(wǎng)友爆料,,湖南邵陽武岡市雙牌鎮(zhèn)一校車碾壓1歲半男童致其死亡。
據(jù)監(jiān)控視頻顯示,,3月14日下午,一校車停在道路中央,,起步時將獨(dú)自過馬路的男童壓倒后離開,。
雙牌鎮(zhèn)政府工作人員告訴記者,涉事車輛確為當(dāng)?shù)亟铀蛯W(xué)生專用校車,,經(jīng)調(diào)查,,司機(jī)并無酒駕嫌疑。武岡市校車辦工作人員告訴記者,,目前涉事車輛已被扣留,。
“交警劃了個主次責(zé)任,死者家屬方好像對這個主次責(zé)任不滿意,,提出了復(fù)核,。”邵陽市交警支隊(duì)宣傳科工作人員表示,,支隊(duì)已收到復(fù)核申請并將調(diào)查做出復(fù)核結(jié)論,,關(guān)于事故詳情不便透露。
男童家屬堅(jiān)持認(rèn)為該事故應(yīng)該由校車司機(jī)承擔(dān)全部責(zé)任,,死者以及監(jiān)護(hù)人不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任,。
據(jù)監(jiān)控視頻顯示3月14日下午,,一輛校車停在道路中央接學(xué)生,此時一名一歲半男童從馬路對面過馬路,。
當(dāng)校車接完學(xué)生起步時,,涉事男童正好步行至校車前頭,因?yàn)槟型谛\嚸^(qū),,所以司機(jī)并未第一時間發(fā)現(xiàn)男童,,隨后校車起步時將獨(dú)自過馬路的男童壓倒后離開。
據(jù)了解事后雖然男童家屬將男童緊急送醫(yī),,但是男童最終因傷勢過重不治身亡,。
17日下午雙牌鎮(zhèn)政府工作人員告訴記者,涉事車輛確為當(dāng)?shù)亟铀蛯W(xué)生專用校車屬于鎮(zhèn)中心小學(xué),。
經(jīng)調(diào)查涉事司機(jī)并無酒駕嫌疑,,據(jù)武岡市校車辦工作人員介紹目前涉事車輛已被扣留。
“交警劃了個主次責(zé)任,,死者家屬方好像對這個主次責(zé)任不滿意,,提出了復(fù)核?!鄙坳柺薪痪ш?duì)宣傳科工作人員表示,,支隊(duì)已收到復(fù)核申請并將調(diào)查做出復(fù)核結(jié)論,關(guān)于事故詳情不便透露,。
對此有網(wǎng)友認(rèn)為一歲半男童獨(dú)自過馬路,,其父母應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任,而且校車司機(jī)在接送學(xué)生的時候肯定更加關(guān)注右側(cè)上車的學(xué)生,,而涉事男童是從車輛左側(cè)出現(xiàn)并走到校車車前的盲區(qū),,所以校車不應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。
總不能像校車,、公交車停一站上完乘客后,,司機(jī)下車再繞車觀察一周吧。
目前該案已進(jìn)入復(fù)核階段,。
近期,,深圳居民袁先生透露了一起家庭悲劇。今年1月30日上午,,他的6歲孩子小袁與鄰家孩童在家門口嬉戲時,,不慎摔倒在一輛正在進(jìn)行貨物裝卸的貨拉拉貨車前
2024-07-01 14:32:46男童遭貨拉拉碾壓身亡