億萬富翁胡緒峰實(shí)名舉報(bào)西安市監(jiān)局濫用權(quán)力！

4月17日,，陜西西安80后億萬富翁胡緒峰實(shí)名舉報(bào)西安市市場(chǎng)監(jiān)管局局長(zhǎng)郝生旺,、處長(zhǎng)王勇杰及一干部王亮濫用權(quán)力，指稱其合法股權(quán)被錯(cuò)誤變更長(zhǎng)達(dá)11年之久,，導(dǎo)致宏潤(rùn)集團(tuán)近40億元的經(jīng)濟(jì)損失,。億萬富翁胡緒峰實(shí)名舉報(bào)西安市監(jiān)局濫用權(quán)力！胡緒峰詳細(xì)披露了事件的經(jīng)過,，聲稱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，將宏潤(rùn)集團(tuán)持有的宏潤(rùn)地產(chǎn)公司75%股權(quán)變更至他人名下,。在長(zhǎng)達(dá)11年的時(shí)間里，胡緒峰不得不通過法律途徑尋求解決,，但法院的判決似乎并未給他帶來滿意的結(jié)果,。17日，面對(duì)胡緒峰的指控,，西安市市場(chǎng)監(jiān)管局行政審批處處長(zhǎng)王勇杰表示,，所有股權(quán)變更均按照相關(guān)程序進(jìn)行辦理，并不存在任何違規(guī)情況,。他強(qiáng)調(diào),，市場(chǎng)監(jiān)管局在處理此類問題時(shí)，始終遵循法院判決,，并根據(jù)法院的判決結(jié)果進(jìn)行股權(quán)登記,。并表示市場(chǎng)監(jiān)管部門愿意接受公眾的監(jiān)督。

2006年,，宏潤(rùn)集團(tuán)設(shè)立宏潤(rùn)地產(chǎn),，其后因資金問題陷入李彬團(tuán)伙“套路貸”。2011年,，中廈公司偽造簽名，非法變更宏潤(rùn)地產(chǎn)股權(quán),。2012年,，王堅(jiān)以借款為由，要求宏潤(rùn)集團(tuán)質(zhì)押宏潤(rùn)地產(chǎn)75%股權(quán),，并騙取工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,。最高人民法院于2019年確認(rèn)王堅(jiān)僅為股權(quán)讓與擔(dān)保方，無宏潤(rùn)地產(chǎn)股東權(quán)利,。億萬富翁胡緒峰實(shí)名舉報(bào)西安市監(jiān)局濫用權(quán)力,！

此后，宏潤(rùn)地產(chǎn)多次要求西安市監(jiān)局返還被扣押的營(yíng)業(yè)執(zhí)照未果,，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)停滯,。同時(shí)，中廈公司利用宏潤(rùn)地產(chǎn)作廢公章,，與合恒律所簽訂委托代理合同,，企圖侵占宏潤(rùn)地產(chǎn)資產(chǎn)。宏潤(rùn)集團(tuán)就此提起訴訟,，未央法院以案件涉嫌犯罪為由駁回起訴,。

為全面掌控宏潤(rùn)地產(chǎn)，王堅(jiān)等人于2022年申請(qǐng)工商變更登記,，但被西安市監(jiān)局以股東會(huì)召集人不符《公司法》規(guī)定為由拒絕,。王堅(jiān)等人遂持市監(jiān)局提供的宏潤(rùn)地產(chǎn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,，以宏潤(rùn)地產(chǎn)名義起訴市監(jiān)局。西安鐵路運(yùn)輸法院及中級(jí)法院先后支持王堅(jiān)等人的訴求,，市監(jiān)局據(jù)此完成變更登記,，使王堅(jiān)等人形式上控制宏潤(rùn)地產(chǎn)。

宏潤(rùn)集團(tuán)及陳晨起訴確認(rèn)王堅(jiān)等人于2022年作出的宏潤(rùn)地產(chǎn)股東會(huì)決議不成立,。碑林區(qū)法院審理認(rèn)為,，王堅(jiān)并非宏潤(rùn)地產(chǎn)真實(shí)股東，決議未達(dá)到法定通過比例,，判決決議不成立,，進(jìn)而質(zhì)疑市監(jiān)局變更登記的合法性。宏潤(rùn)集團(tuán)對(duì)此判決表示贊賞,。

自2023年10月起,，王堅(jiān)團(tuán)伙七次暴力沖擊宏潤(rùn)集團(tuán)辦公場(chǎng)所，造成財(cái)產(chǎn)損失和人員受傷,。公安機(jī)關(guān)及時(shí)介入,，避免了更嚴(yán)重的沖突。盡管王堅(jiān)等人對(duì)股東會(huì)決議不成立的判決提起上訴并施加影響,，輿論普遍期待西安中院依法裁決,，維護(hù)司法公正。

億萬富翁胡緒峰實(shí)名舉報(bào)西安市監(jiān)局濫用權(quán)力,！