盡管城市秩序的維護(hù)離不開(kāi)城管執(zhí)法人員的努力,,但在這起事件中,,他們遵循規(guī)定執(zhí)法,且在發(fā)火后未沒(méi)收老人財(cái)物,,已展現(xiàn)出一定的“溫度”,。然而,他們的行為卻被輿論廣泛譴責(zé),,甚至導(dǎo)致停職處分,。試問(wèn),當(dāng)面對(duì)轄區(qū)內(nèi)類(lèi)似的困難戶(hù)時(shí),,執(zhí)法人員究竟應(yīng)如何應(yīng)對(duì),?這是否反映了公眾輿論對(duì)執(zhí)法權(quán)的濫用?
此事引發(fā)的熱議,如同“盲人摸象”的寓言,,提醒我們不應(yīng)僅憑片段信息便輕易下結(jié)論,避免成為輿論的“盲人”,。在全面了解事實(shí),、理性審視問(wèn)題的基礎(chǔ)上,才能對(duì)城市管理與人性關(guān)懷之間的平衡,,以及執(zhí)法人員的職責(zé)邊界等問(wèn)題作出更為公正,、深入的思考。