伊朗襲擊以色列后，作為報復(fù)行動,，美國國會眾議院議長邁克·約翰遜于4月15日宣布,，眾議院將在本周內(nèi)推進一項旨在援助以色列的法案投票。盡管美國表面展現(xiàn)出努力抑制中東局勢升級的態(tài)度,，但其持續(xù)推動對以色列的軍事援助,，暴露出其虛偽本質(zhì)。當前中東緊張局勢是加沙沖突加劇的連鎖反應(yīng),，同時也是美國長期偏袒以色列的必然結(jié)果,。

美國總統(tǒng)拜登在伊朗襲擊當天與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通話，據(jù)美方高官透露,，拜登明確表態(tài)美國不會參與針對伊朗的任何襲擊,，并試圖勸阻內(nèi)塔尼亞胡避免對伊朗實施大規(guī)模報復(fù),。美國媒體報道中，也著力渲染美國在“努力防止中東地區(qū)局勢升級”,。

然而,，自去年10月巴以沖突重燃以來，美國向以色列輸送了大量武器,，多次在聯(lián)合國安理會否決呼吁巴以?；鸬臎Q議草案。國際社會對美國的煽風點火和虛偽雙標洞若觀火,。哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅公開批評,，美國對以色列在加沙軍事行動的支持引發(fā)全球公憤。

美國昆西治國方略研究所聯(lián)合創(chuàng)始人特里塔·帕爾西指出,，若有人認為拜登在避免中東滑向深淵方面有所貢獻,，必須承認是他首先將中東推向懸崖邊緣。倘若拜登從一開始就推動加沙?；?，許多沖突本可避免。

目前,，拜登政府正積極推動美國國會眾議院迅速通過一項總額近千億美元的法案,，其中包含增加對以色列軍援的內(nèi)容。約翰遜議長強調(diào)“支持以色列的必要性”,，承諾全力推進對以色列的“戰(zhàn)時援助”,。《紐約時報》指出,，美國國會兩黨議員普遍贊同對以色列提供軍援,。

伊朗駐敘利亞使館遭受襲擊后，俄羅斯起草了一份聯(lián)合國安理會譴責襲擊的聲明,，但因美國等西方國家的阻撓未能發(fā)布,。然而，當伊朗對以色列進行報復(fù)后,，美國卻聲稱“安理會不能對伊朗的行為袖手旁觀”,。

巴勒斯坦政治分析家薩米爾·阿納卜塔維指出，美國對以色列的長期偏袒,，以及在伊朗使館遇襲后含糊其詞,、拒絕譴責并要求伊朗保持克制，正是中東沖突不斷升級的關(guān)鍵因素,。

俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈在安理會緊急會議上直言,，若西方使團遭襲，西方國家會毫不猶豫地報復(fù)，并在安理會闡明其正義性,。對西方而言,，涉及自身使團和公民的一切均被視為神圣不可侵犯。如今,，西方的虛偽和雙重標準在安理會現(xiàn)場得以展現(xiàn),。

自去年10月起，以色列在加沙的軍事行動已導(dǎo)致超過3.3萬人喪生,、逾7.5萬人受傷,。埃及阿拉伯發(fā)展與戰(zhàn)略研究基金會主席薩米爾·拉吉卜認為，如此慘重的傷亡歸咎于“美國提供的武器彈藥和其毫無道德的縱容”,。

為了穩(wěn)固在中東的霸權(quán)地位及滿足國內(nèi)政治需求,，美國歷屆政府均視以色列為最重要的盟友，強調(diào)兩國間的“特殊關(guān)系”,。美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆曾稱以色列是美國在中東的“耳目”,。

自1973年第四次中東戰(zhàn)爭以來，美國在諸多軍事沖突中均無條件支持以色列,，提供外交庇護與軍事援助,。據(jù)統(tǒng)計，自1972年首次在安理會為以色列動用否決權(quán)以來,，截至2023年底,，美國在安理會否決的89項決議草案中，有45項涉及以色列,，其中33項關(guān)乎以色列占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土或?qū)Υ屠账固谷说淖龇ā?/p>

2023年11月,，美國國務(wù)卿布林肯訪問以色列，與內(nèi)塔尼亞胡會晤,。美國在特朗普任內(nèi)將駐以使館遷至耶路撒冷,，承認約旦河西岸猶太人定居點合法，并提出忽視“兩國方案”的“中東和平新計劃”,。拜登上臺后,，美國并未有效制約以色列擴建定居點等行為。

伊拉克政治分析家穆斯塔法·哈利勒指出,，美國長期在巴以問題上的不公立場以及在中東推行霸權(quán)主義政策,，是引發(fā)本輪中東緊張局勢的根本原因。美國應(yīng)放棄霸權(quán)思維,，推動實現(xiàn)停火與對話,。

美國哈佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特認為,，美國過去幾十年對以色列的無條件支持使其“有恃無恐”，導(dǎo)致以色列國內(nèi)政治及對待巴勒斯坦人的手段愈發(fā)極端化,。美國數(shù)十年來的中東政策,，是本輪巴以沖突的重要驅(qū)動因素,。