近日,一個(gè)問題引發(fā)熱議:如今社會(huì)上的一些“壞老人”,,究竟是隨著年歲增長而變壞,,還是原本就品行不端,只是步入老年階段,?這樣的現(xiàn)象在生活中并不鮮見,。
新聞報(bào)道了一起令人震驚的事件:小區(qū)內(nèi),兩位正在玩耍的小女孩竟遭一位老太踢打,。視頻記錄下這一幕:老太途經(jīng)女孩們嬉戲之處,,毫無征兆地施以暴力,即使孩子們?cè)噲D反抗,,仍難逃其拳腳,。從畫面來看,這位老太行動(dòng)并無明顯障礙,,舉止利落,,與常人無異,反觀小女孩們卻承受著無端的傷害,。
隨著事件發(fā)酵,,老太的女兒出面解釋稱,其母因年邁導(dǎo)致智力存在問題,。然而,,這樣的聲明并未平息公眾的憤怒與質(zhì)疑,。人們紛紛提出,僅以“智力問題”為由,,是否就能為老太的行為開脫,?試想,若自家孩子遭受同樣待遇,,僅憑對(duì)方一句“智力有問題”,,是否就能輕易諒解?
該事件在網(wǎng)絡(luò)上迅速升溫,,網(wǎng)民觀點(diǎn)各異,。有人提議,應(yīng)要求涉事方提供老太智力障礙的確鑿證據(jù),,若無法證實(shí),,則應(yīng)依法追究其故意傷人及可能存在的隱瞞欺詐、包庇行為,。另一部分網(wǎng)友則關(guān)注到,,明知老人存在智力問題,為何家人還允許其獨(dú)自外出,,置其本人及其他人的安全于不顧,?設(shè)想若老人不慎摔倒需人援手,豈非將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給無辜的救助者,?顯然,,無論老人是否有智力障礙,,家人的監(jiān)管失職難辭其咎,。
眾多評(píng)論認(rèn)為,對(duì)于此類事件,,報(bào)警是最為明智的選擇,。面對(duì)家屬推諉責(zé)任的態(tài)度,唯有訴諸法律,,通過警方介入查明真相,,公正裁決。畢竟,,年老或智力缺陷都不能成為肆意妄為的借口,,每個(gè)人都應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。
綜上,,無論老人是否真的存在智力問題,,都不能以此作為逃避責(zé)任的理由。打人者必須承擔(dān)相應(yīng)后果,,不能以“智力問題”淡化事件嚴(yán)重性,。有網(wǎng)友一針見血地指出:“有怎樣的家人,,就有怎樣的老人,。”這并非指老人年紀(jì)大必然變壞,,而是強(qiáng)調(diào)其本質(zhì)上的品行問題,,年輕時(shí)或許能欺壓他人,年老后便將目標(biāo)轉(zhuǎn)向無力反抗的孩子,,而家人在此過程中選擇了包庇和掩飾,。這種觀點(diǎn)引發(fā)了大眾的共鳴與反思。
女孩外出玩耍被害38歲嫌犯被抓2024年3月31日21時(shí)許,我局接到群眾報(bào)警,,稱其女兒黃某某獨(dú)自外出玩耍未歸,。接警后,,我局迅速組織警力查找。
2024-04-02 13:21:23女孩外出玩耍被害