全球產(chǎn)業(yè)格局中,,大型企業(yè)的決策往往源于深度套利邏輯與價值鏈整合考量。汽車制造業(yè),,作為龐大規(guī)模的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),,對此特征表現(xiàn)得尤為突出。在當前市場環(huán)境下,,汽車銷售的邊際利潤已大幅縮減,眾多制造商不得不倚重產(chǎn)業(yè)鏈上下游的套利活動,,如零部件供應(yīng),、金融服務(wù)、售后服務(wù)等,,以最大化整體收益,。
蘋果公司,憑借其強大的技術(shù)和品牌影響力,,曾被寄予顛覆汽車市場的厚望,。然而,蘋果最終選擇不直接涉足整車制造,,這背后是對全產(chǎn)業(yè)鏈掌控力的謹慎權(quán)衡,。汽車制造涉及極其復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈,尤其關(guān)鍵部件如電池系統(tǒng)與機電裝置的研發(fā)與生產(chǎn),,不僅技術(shù)門檻極高,,且需巨額資金投入。特斯拉CEO馬斯克深明此理,,通過垂直整合,,從電池技術(shù)至車輛制造、自動駕駛軟件開發(fā),,構(gòu)建了封閉且高效的內(nèi)部價值循環(huán),。
作為蘋果領(lǐng)導(dǎo)者,庫克在供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗使他高度重視成本效益與風(fēng)險控制,。對于蘋果,,若涉足汽車產(chǎn)業(yè)卻無法實現(xiàn)如同電子消費品的全產(chǎn)業(yè)鏈把控,尤其是在巨額前期投入及潛在風(fēng)險面前,,這一決策將格外審慎,。這意味著,經(jīng)精密計算,,即便擁有雄厚資本和技術(shù)實力,,蘋果在造車過程中仍可能遭遇無法閉環(huán)的成本敞口,,即總支出遠超總收入的可能性較大。對于追求穩(wěn)健增長與股東回報的企業(yè),,適時終止造車計劃實為明智,。
對于國內(nèi)新興新能源汽車企業(yè),蘋果的案例提供了重要借鑒與警示,。許多初創(chuàng)企業(yè)采用輕資產(chǎn)模式或設(shè)計導(dǎo)向路徑,,但因缺乏產(chǎn)業(yè)鏈整體布局及關(guān)鍵部件自主研發(fā)能力,導(dǎo)致產(chǎn)品落地時成本難控,,部分車型價格競爭力弱,,一上市即面臨高達13%的成本劣勢,這種商業(yè)模式顯然難以為繼,。
無論蘋果的造車計劃擱淺,,還是國內(nèi)新勢力車企面臨的嚴峻挑戰(zhàn),均揭示了汽車行業(yè)的共通商業(yè)邏輯:唯有成功構(gòu)建閉合價值循環(huán),,掌握核心技術(shù),,實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈整合的企業(yè),才更能在激烈競爭中立足并實現(xiàn)長遠發(fā)展,。這不僅是對企業(yè)戰(zhàn)略定位與執(zhí)行力的考驗,,也是對投資方是否具備長遠視野與精細化運營能力的檢驗。
原標題:大錯誤,!賈躍亭談蘋果放棄10年造車計劃:失望庫克終究不是喬布斯快科技2月29日消息,日前,,蘋果被曝放棄長達10年的造車計劃引起熱議,,雷軍、李想等大佬也都發(fā)表了自己的看法,。
2024-02-29 15:42:14賈躍亭:蘋果放棄造車是個大錯誤賈躍亭發(fā)文稱,,蘋果公司決定放棄投入長達十年的造車項目,,個人對此非常失望。
2024-02-29 16:04:52賈躍亭:蘋果放棄造車是個大錯誤原標題:周鴻祎談蘋果放棄造車:不是怕與比亞迪競爭企業(yè)不擁抱AI就會被干掉快科技2月28日消息,,今日,,知名蘋果記者馬克·古爾曼表示“蘋果放棄了長達10年的電動汽車計劃”。
2024-02-28 15:37:47周鴻祎解讀蘋果為何取消造車