保潔阿姨連續(xù)工作10天每天12小時過勞身亡法院判賠90%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-22 15:12:22 澎湃新聞

保潔人員李阿姨在下班排隊等待打卡時,，突感身體不適，隨即進(jìn)入物業(yè)公司休息室休息,。然而,，在休息過程中，李阿姨不幸暈厥,，隨后被家屬緊急送醫(yī),，但經(jīng)搶救無效，最終離世,。李阿姨的家屬認(rèn)為,，她在身體出現(xiàn)異常時,，保潔公司未能及時采取送醫(yī)措施，導(dǎo)致錯過最佳救治時機(jī),，加之李阿姨在事發(fā)前連續(xù)加班10天,，每日工作時間超過12小時，家屬認(rèn)為過度勞動是其病發(fā)致死的直接原因,，因此將保潔公司訴至法院,，索賠各項損失共140余萬元。

保潔公司辯稱,，李阿姨的死亡是由于其自身疾病突發(fā)所致，與公司并無直接關(guān)聯(lián),。公司強(qiáng)調(diào),，在發(fā)現(xiàn)李阿姨暈厥后，已立即通知家屬,，并告知病情,，而家屬對李阿姨的健康狀況十分了解，卻未要求公司送醫(yī),，故家屬應(yīng)自負(fù)其責(zé),。同時，根據(jù)鑒定意見,，李阿姨的直接死因是右側(cè)丘腦出血并破入腦室,，這是高血壓性腦出血的常見部位，常見誘發(fā)因素包括劇烈運(yùn)動,、勞累過度,、創(chuàng)傷、情緒激動等,。盡管李阿姨確實(shí)在事發(fā)前連續(xù)工作10天,，但其值班內(nèi)容并不涉及高強(qiáng)度體力勞動，因此不可能導(dǎo)致勞累過度,。保潔公司還指出,，事發(fā)當(dāng)日李阿姨曾與他人發(fā)生激烈爭執(zhí)，情緒激動可能是腦出血的另一誘發(fā)因素,?；谝陨侠碛桑嵐菊J(rèn)為李阿姨的死亡與她從事的保潔工作無關(guān),，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

法院審理后認(rèn)為，李阿姨在病發(fā)前連續(xù)工作10天,，每日工作8小時并額外值班4小時,，明顯超出合理勞動強(qiáng)度,。結(jié)合鑒定意見，法院確認(rèn)勞累過度是李阿姨因高血壓性腦出血死亡的誘發(fā)因素之一,。法院酌定勞累過度的參與度為15%,，并據(jù)此分析李阿姨的損失總額為37萬余元。

法院進(jìn)一步認(rèn)為,，李阿姨與保潔公司之間存在非個人勞務(wù)關(guān)系,，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，用工單位應(yīng)對提供勞務(wù)者因勞務(wù)受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,，除非提供勞務(wù)者存在故意或重大過失,。鑒于李阿姨在病發(fā)至?xí)灥蛊陂g未積極自救，存在一定過錯,，法院酌定保潔公司對李阿姨的死亡損害承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,。扣除保潔公司前期墊付的費(fèi)用,，法院最終判決保潔公司賠償李阿姨家屬各項損失共計28萬余元,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

保潔阿姨連續(xù)工作10天每天12小時過勞身亡 法院判賠90%

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

保潔阿姨連續(xù)工作10天每天12小時過勞身亡法院判賠90%