保潔阿姨連續(xù)工作10天每天12小時過勞身亡法院判賠90%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-22 15:12:22 澎湃新聞

保潔人員李阿姨在下班排隊等待打卡時,，突感身體不適,，隨即進入物業(yè)公司休息室休息,。然而，在休息過程中,，李阿姨不幸暈厥，隨后被家屬緊急送醫(yī)，但經(jīng)搶救無效,，最終離世。李阿姨的家屬認(rèn)為,，她在身體出現(xiàn)異常時,，保潔公司未能及時采取送醫(yī)措施，導(dǎo)致錯過最佳救治時機,，加之李阿姨在事發(fā)前連續(xù)加班10天,，每日工作時間超過12小時，家屬認(rèn)為過度勞動是其病發(fā)致死的直接原因,，因此將保潔公司訴至法院,，索賠各項損失共140余萬元。

保潔公司辯稱,，李阿姨的死亡是由于其自身疾病突發(fā)所致,，與公司并無直接關(guān)聯(lián)。公司強調(diào),，在發(fā)現(xiàn)李阿姨暈厥后,，已立即通知家屬，并告知病情,，而家屬對李阿姨的健康狀況十分了解,，卻未要求公司送醫(yī)，故家屬應(yīng)自負(fù)其責(zé),。同時,，根據(jù)鑒定意見，李阿姨的直接死因是右側(cè)丘腦出血并破入腦室,，這是高血壓性腦出血的常見部位,，常見誘發(fā)因素包括劇烈運動、勞累過度,、創(chuàng)傷,、情緒激動等。盡管李阿姨確實在事發(fā)前連續(xù)工作10天,，但其值班內(nèi)容并不涉及高強度體力勞動,，因此不可能導(dǎo)致勞累過度。保潔公司還指出,，事發(fā)當(dāng)日李阿姨曾與他人發(fā)生激烈爭執(zhí),，情緒激動可能是腦出血的另一誘發(fā)因素,。基于以上理由,，保潔公司認(rèn)為李阿姨的死亡與她從事的保潔工作無關(guān),，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理后認(rèn)為,，李阿姨在病發(fā)前連續(xù)工作10天,，每日工作8小時并額外值班4小時，明顯超出合理勞動強度,。結(jié)合鑒定意見,，法院確認(rèn)勞累過度是李阿姨因高血壓性腦出血死亡的誘發(fā)因素之一。法院酌定勞累過度的參與度為15%,，并據(jù)此分析李阿姨的損失總額為37萬余元,。

法院進一步認(rèn)為，李阿姨與保潔公司之間存在非個人勞務(wù)關(guān)系,，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，用工單位應(yīng)對提供勞務(wù)者因勞務(wù)受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，除非提供勞務(wù)者存在故意或重大過失,。鑒于李阿姨在病發(fā)至?xí)灥蛊陂g未積極自救,，存在一定過錯，法院酌定保潔公司對李阿姨的死亡損害承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,?？鄢嵐厩捌趬|付的費用，法院最終判決保潔公司賠償李阿姨家屬各項損失共計28萬余元,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

保潔阿姨連續(xù)工作10天每天12小時過勞身亡 法院判賠90%

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

保潔阿姨連續(xù)工作10天每天12小時過勞身亡法院判賠90%