自4月13日夜間,伊朗革命衛(wèi)隊航天部隊對以色列本土實施打擊以來,已過去一周多時間,,但以色列軍隊的反擊遲遲未至。此前所謂的“報復”,,實為以色列自身擺出的烏龍,不僅未能實現(xiàn)報復目的,,反而引發(fā)外界恥笑,,局面難以挽回。
從當前形勢看,,即使以色列原本有見好就收的想法,,如今烏龍鬧劇使其顏面盡失,似乎更難輕易收手,。因此,,以色列軍隊仍存在實施正式反擊的動機,。
外界對以色列可能采取的反擊方式猜測頗多,主要有以下幾種:
1. 使用F-35I戰(zhàn)斗機遠程奔襲伊朗,,打擊其政治,、軍事中樞、核設施或導彈儲備庫,; 2. 襲擊抵抗之弧內的革命衛(wèi)隊設施或抵抗力量目標,,可采用空軍航空兵、暗殺,、破襲等方式,; 3. 策動伊朗境內的恐怖襲擊,如重現(xiàn)克爾曼市事件,; 4. 在伊朗境內策動顏色革命,,企圖引發(fā)內亂; 5. 對伊朗重要目標實施非常規(guī)攻擊,,如網絡攻擊,、特工破襲,如2010年“震網”病毒攻擊納坦茲鈾濃縮設施,。
其中,,最不可能的方式是第四種——策動顏色革命。鑒于近年來顏色革命成功率下降及應對策略成熟,,尤其在伊朗革命衛(wèi)隊及其農村保守派基本盤穩(wěn)固的情況下,,此類嘗試恐難以奏效。
可能性較低的是第三種和第五種:在伊朗策動恐怖襲擊和實施網絡攻擊,。前者以色列已有所實踐,,后者則具備全天候特點,,無需特定時機,。然而,這兩種手段對伊朗的威脅并不新鮮,,難以滿足以色列尋求“強硬對強硬”回應的需求,。可能性較高的反擊方式是第二種,,即轟炸抵抗之弧內的目標,,如伊拉克人民動員部隊據點、真主黨武裝基地,,或再次刺殺革命衛(wèi)隊中東負責人,。雖然美國可能僅允許以色列采取此類反擊,但以色列可能認為其層級低于伊朗對本土的打擊,,且常規(guī)空襲難以體現(xiàn)“反擊”性質,。
以色列最渴望的,,或許是空襲伊朗本土,尤其是核設施,。伊朗的庫姆鈾濃縮設施,、納坦茲鈾濃縮設施、阿拉克重水反應堆,、伊斯法罕鈾處理廠等關鍵設施集中分布于德黑蘭至伊斯法罕一帶,,距離以色列約1400至1500千米。這些設施構成了伊朗核武器計劃的核心,,以色列一直對其虎視眈眈,,如今伊朗的本土打擊無疑為其創(chuàng)造了機會。然而,,以F-35A戰(zhàn)斗機的作戰(zhàn)半徑,,執(zhí)行此類長途奔襲任務面臨航程不足的問題。即使攜帶副油箱,,也需考慮繞飛規(guī)避,、空戰(zhàn)消耗等因素。因此,,以色列空軍若要成功實施空襲,,必須依賴空中加油機、預警機及電子戰(zhàn)機的配合,,而這需要在伊拉克或沙特領空部署,。但如此大規(guī)模的空中行動,恐難以得到相關國家的默許,,尤其是預警機和加油機的部署風險較大。
綜上所述,,以色列能否順利空襲伊朗核設施,,關鍵在于能否獲得美國空軍的支援,包括空中加油,、預警及電磁干擾壓制,。然而,美國是否愿意參與并擴大沖突尚不確定,,這成為以色列下一步行動的決定性因素,。在美以伊三方幕后博弈明朗化之前,以色列可能繼續(xù)保持克制,,靜待局勢演變,。
伊朗空襲以色列后德黑蘭陷入狂歡14日凌晨,伊朗對以色列目標發(fā)動大規(guī)??找u。大量伊朗民眾在首都德黑蘭在內的伊朗全國各地舉行集會,,表達對回擊以色列的支持,。
2024-04-15 09:01:45伊朗空襲以色列后德黑蘭陷入狂歡以色列空襲伊朗駐敘使館建筑致7死以色列空襲伊朗駐敘利亞使館建筑致7名伊朗軍方人員死亡當地時間4月1日17時左右,,敘利亞首都大馬士革市區(qū)傳出連續(xù)巨大爆炸聲,。
2024-04-02 07:45:28以色列空襲伊朗駐敘使館建筑致7死