伊朗向以色列境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事攻擊后,，雙方均宣稱(chēng)“取得勝利”,。特約評(píng)論員管姚分析稱(chēng)，英國(guó)媒體《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》將此攻擊與美國(guó)對(duì)伊拉克的“威懾與震撼”空襲對(duì)比,，對(duì)伊朗持調(diào)侃與輕視態(tài)度,。然而，伊朗此舉不僅是對(duì)以色列炸館及導(dǎo)致“圣城旅”高級(jí)將領(lǐng)扎赫迪等人死亡的報(bào)復(fù),，還回應(yīng)了國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈民意,。

伊朗軍方在攻擊中展現(xiàn)出明顯的收手跡象。長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)的攻擊中,，先釋放速度較慢的無(wú)人機(jī),，隨后發(fā)射巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。若有意提升攻擊效果,，調(diào)整攻擊節(jié)奏或許能產(chǎn)生不同結(jié)果,。伊朗在攻擊前已向周邊國(guó)家通報(bào)，并通過(guò)瑞士駐伊朗大使館與美國(guó)多次溝通,，甚至可能存在提前告知攻以行動(dòng)的可能性,。伊朗方面強(qiáng)調(diào)，若以色列無(wú)后續(xù)行動(dòng),，報(bào)復(fù)攻擊已告終結(jié),。

對(duì)于以色列而言，宣稱(chēng)99%的攔截率實(shí)為完勝,，有力證明了其多層次防空體系的有效性,。相較于去年哈馬斯火箭彈攻擊中“鐵穹”系統(tǒng)的不佳表現(xiàn)，此次“鐵穹”,、“大衛(wèi)投石者”防空系統(tǒng)以及“箭-2”,、“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng)均有出色發(fā)揮,。然而,，評(píng)論員管姚認(rèn)為，伊朗攻擊強(qiáng)度未達(dá)飽和,、事前預(yù)告及攻擊延時(shí),，為以色列提供了較為從容的應(yīng)對(duì)條件。媒體報(bào)道稱(chēng),，以色列高攔截率可能含有水分,，且多國(guó)協(xié)同作戰(zhàn),，尤其是美軍中央司令部扮演關(guān)鍵角色。此外,，英法兩國(guó)軍機(jī)與技術(shù)情報(bào)支持,，以及約旦、沙特等國(guó)攔截相關(guān)攻以武器,，亦助力以色列防御,。

以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣連續(xù)召開(kāi)會(huì)議討論應(yīng)對(duì)措施。盡管?chē)?guó)際社會(huì)普遍不愿看到中東全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),，但以色列若執(zhí)意升級(jí)對(duì)伊朗的報(bào)復(fù),，該局面恐難以避免。近期,，伊朗的報(bào)復(fù)性攻擊使國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列在巴以沖突中的關(guān)注有所轉(zhuǎn)移,，減輕了其面臨的壓力。盡管以色列當(dāng)前未立即反擊,，但以伊長(zhǎng)期“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”公開(kāi)化,、升級(jí)為直接對(duì)抗的趨勢(shì)明顯。有美媒探討以色列是否會(huì)對(duì)德黑蘭或伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)軍事打擊,，若成現(xiàn)實(shí),，中東全面戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免，也將成為美國(guó)總統(tǒng)拜登的一大噩夢(mèng),。

拜登在與以總理通話(huà)中表示,，美國(guó)不支持也不參與以色列對(duì)伊朗的反擊行動(dòng)。一旦以色列升級(jí)沖突,，美國(guó)將深度卷入中東戰(zhàn)事,，對(duì)尋求連任的拜登構(gòu)成巨大困擾。當(dāng)前,，拜登民調(diào)支持率接近特朗普,，此時(shí)顯然不希望被戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題分散精力。德國(guó)總理朔爾茨呼吁國(guó)際社會(huì)共同避免中東局勢(shì)升級(jí),。拜登雖展現(xiàn)對(duì)以色列的支持,，但能否有效約束其后續(xù)行動(dòng)，成為決定中東局勢(shì)及對(duì)拜登個(gè)人的重大考驗(yàn),。