近日,,一位女網(wǎng)友在成都太古里拍照時遭遇不快,。一群陌生男子緊隨其后,,直至負(fù)一樓,對其進(jìn)行圍圈式懟臉跟拍,。女網(wǎng)友對此深感反感,,遂在社交媒體上分享了這段經(jīng)歷,引發(fā)廣泛熱議,。
4月22日,,一名女子在太古里街邊拍照時,竟成為一群陌生男子的拍攝目標(biāo),。他們將其團(tuán)團(tuán)圍住,,近距離懟臉拍攝,令女子驚恐不已,。女子無奈表示:“太嚇人了,,真服了?!蓖械呐耘笥岩啾硎?,她們本意只是游玩,卻被圍拍,,感覺十分猥瑣,,只想盡快脫身。
針對此事,,太古里物業(yè)回應(yīng)稱,,作為開放性購物中心,他們對街拍行為一般持勸阻態(tài)度,。如拍攝活動導(dǎo)致現(xiàn)場擁堵,,物業(yè)會及時出面制止。至于游客的著裝選擇,,物業(yè)表示不會干涉,。然而,,此類現(xiàn)象并非首次發(fā)生。早在2022年,,就有網(wǎng)友在小紅書上反映,,自己在太古里被攝影師逼至墻角,無法逃脫,。
不少網(wǎng)友分享類似遭遇,有人認(rèn)為近期這類現(xiàn)象有所反彈,;有人提及,,當(dāng)自身表現(xiàn)出工作身份時,拍攝者會主動避開,。另有網(wǎng)友指出,,這類街拍往往瞄準(zhǔn)穿著較為暴露或相貌出眾的女性。許多人質(zhì)疑,,街拍是否應(yīng)事先征得被拍攝者同意,,否則可能構(gòu)成肖像權(quán)侵犯。
依據(jù)我國《民法典》,,公民享有肖像權(quán),,有權(quán)決定是否允許他人使用其肖像及使用方式。未經(jīng)本人同意,,擅自進(jìn)行拍攝,,特別是在公共場合圍堵拍攝,可能構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯,。盡管事件發(fā)生在公共場所,,但個人在公共空間的行為并不意味著放棄隱私權(quán)。若拍攝行為使個體感到不安或受侵犯,,可能存在對隱私權(quán)的侵犯,。
攝影師或拍攝者在公共場所進(jìn)行街拍時,應(yīng)盡到合理注意義務(wù),,避免給他人帶來困擾或恐慌,。一旦發(fā)生肖像權(quán)或隱私權(quán)被侵犯的情況,被侵權(quán)人有權(quán)要求停止侵權(quán),、賠禮道歉,、消除影響,甚至索賠損失,。
女網(wǎng)友的遭遇引發(fā)了關(guān)于公共場合個體隱私權(quán)與安全感界限的深入探討,。無論在購物中心還是其他公共場所,尊重個體基本人權(quán)既是道德底線,,也是法律要求,。當(dāng)下,,街拍雖已成風(fēng)尚,但背后的侵權(quán)隱患不容忽視,。
亟需更為明確的規(guī)范來界定合法合理的拍攝行為與侵權(quán)行為之間的邊界,。此次事件應(yīng)作為一個警示,敦促公共空間管理者與社會公眾共同關(guān)注并推動更嚴(yán)密的法律法規(guī)與管理措施,,以切實保障個人在公共空間的權(quán)利與尊嚴(yán),。
女子吐槽在太古里拍照被眾男子跟拍:太夸張了,被陌生人懟臉拍感覺很嚇人女子在成都太古里街拍時,,發(fā)現(xiàn)一群男子竟用手機(jī)對著自己不停地拍照,,相機(jī)的閃光燈不停閃爍。
2024-04-23 06:25:06女子吐槽在太古里被眾男子跟拍成都太古里牽手門女主開直播,?賬號被封近日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),,疑似成都太古里牽手門“石油姐”董某某開設(shè)抖音賬號,。
2024-02-19 10:04:16成都太古里牽手門女主開直播?賬號被封女子被摸臀老公理論時被保安打傷4月14日,,網(wǎng)曝廣東東莞一男子在豪門1號美夢時KTV猥褻一女顧客,,女子丈夫理論時雙方發(fā)生沖突,KTV一群保安將女顧客丈夫打傷,。
2024-04-15 13:44:13女子被摸臀老公理論時被保安打傷