女子在太古里拍照被一群男子跟拍公共空間隱私權(quán)之困

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-23 06:07:38 指尖煙火看人間

近日，一位女網(wǎng)友在成都太古里拍照時(shí)遭遇不快,。一群陌生男子緊隨其后,，直至負(fù)一樓，對(duì)其進(jìn)行圍圈式懟臉跟拍。女網(wǎng)友對(duì)此深感反感,，遂在社交媒體上分享了這段經(jīng)歷,，引發(fā)廣泛熱議。

4月22日,，一名女子在太古里街邊拍照時(shí),，竟成為一群陌生男子的拍攝目標(biāo)。他們將其團(tuán)團(tuán)圍住,，近距離懟臉拍攝,，令女子驚恐不已。女子無(wú)奈表示：“太嚇人了,，真服了,。”同行的女性朋友亦表示,，她們本意只是游玩,，卻被圍拍，感覺(jué)十分猥瑣,，只想盡快脫身,。

針對(duì)此事，太古里物業(yè)回應(yīng)稱,，作為開(kāi)放性購(gòu)物中心,，他們對(duì)街拍行為一般持勸阻態(tài)度。如拍攝活動(dòng)導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)擁堵,，物業(yè)會(huì)及時(shí)出面制止,。至于游客的著裝選擇，物業(yè)表示不會(huì)干涉,。然而,，此類現(xiàn)象并非首次發(fā)生。早在2022年,，就有網(wǎng)友在小紅書(shū)上反映,，自己在太古里被攝影師逼至墻角，無(wú)法逃脫,。

不少網(wǎng)友分享類似遭遇,，有人認(rèn)為近期這類現(xiàn)象有所反彈；有人提及,，當(dāng)自身表現(xiàn)出工作身份時(shí),，拍攝者會(huì)主動(dòng)避開(kāi)。另有網(wǎng)友指出,，這類街拍往往瞄準(zhǔn)穿著較為暴露或相貌出眾的女性,。許多人質(zhì)疑,，街拍是否應(yīng)事先征得被拍攝者同意，否則可能構(gòu)成肖像權(quán)侵犯,。

依據(jù)我國(guó)《民法典》,，公民享有肖像權(quán)，有權(quán)決定是否允許他人使用其肖像及使用方式,。未經(jīng)本人同意,，擅自進(jìn)行拍攝，特別是在公共場(chǎng)合圍堵拍攝,，可能構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵犯,。盡管事件發(fā)生在公共場(chǎng)所，但個(gè)人在公共空間的行為并不意味著放棄隱私權(quán),。若拍攝行為使個(gè)體感到不安或受侵犯,，可能存在對(duì)隱私權(quán)的侵犯。

攝影師或拍攝者在公共場(chǎng)所進(jìn)行街拍時(shí),，應(yīng)盡到合理注意義務(wù),，避免給他人帶來(lái)困擾或恐慌,。一旦發(fā)生肖像權(quán)或隱私權(quán)被侵犯的情況,，被侵權(quán)人有權(quán)要求停止侵權(quán)、賠禮道歉,、消除影響,，甚至索賠損失。

女網(wǎng)友的遭遇引發(fā)了關(guān)于公共場(chǎng)合個(gè)體隱私權(quán)與安全感界限的深入探討,。無(wú)論在購(gòu)物中心還是其他公共場(chǎng)所,，尊重個(gè)體基本人權(quán)既是道德底線，也是法律要求,。當(dāng)下,，街拍雖已成風(fēng)尚，但背后的侵權(quán)隱患不容忽視,。

亟需更為明確的規(guī)范來(lái)界定合法合理的拍攝行為與侵權(quán)行為之間的邊界,。此次事件應(yīng)作為一個(gè)警示，敦促公共空間管理者與社會(huì)公眾共同關(guān)注并推動(dòng)更嚴(yán)密的法律法規(guī)與管理措施,，以切實(shí)保障個(gè)人在公共空間的權(quán)利與尊嚴(yán),。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

女子在太古里拍照被一群男子跟拍 公共空間隱私權(quán)之困

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子在太古里拍照被一群男子跟拍公共空間隱私權(quán)之困