美國和澳大利亞部分媒體近期報道稱,,中國游泳隊在東京奧運會前的藥檢中,,有多名選手曲美他嗪檢測呈陽性,指責世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)包庇中國運動員,未對此事進行追責,。WADA于4月20日發(fā)表聲明,明確否認了此類說法,。聲明指出,,中國反興奮劑機構(gòu)(CHINADA)在發(fā)現(xiàn)陽性結(jié)果后,已按規(guī)定上報并展開調(diào)查,,最終確定樣本污染導致假陽性,。WADA經(jīng)過詳細審查,接受了這一結(jié)論,,認為相關(guān)報道存在誤導性且具有潛在誹謗性,。在同日聲明中,WADA透露美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)曾依據(jù)“未指明來源的線報”,,無明確證據(jù)地指控中國游泳界掩蓋興奮劑問題,,并要求重審中國藥檢樣本污染事件。WADA情報與調(diào)查部門獨立審查后,,確認中方調(diào)查過程合規(guī),,無非法行為跡象。值得注意的是,,USADA近年來多次基于不明消息源對中國提出類似指控,,均未獲證實。當WADA要求訪問這些消息源時,,USADA未予配合,。
中國堅定致力于反興奮劑工作,強調(diào)“拿干凈的金牌”,,對興奮劑問題堅持“零出現(xiàn)”“零容忍”,,并得到了WADA的認可。相比之下,,美國在世界反興奮劑體系中扮演著特殊角色,。WADA主席維托爾德·班卡于2022年8月指出,,盡管美國簽署《世界反興奮劑條例》,但包括NBA,、MLB,、NFL、NHL四大職業(yè)聯(lián)盟在內(nèi)的多數(shù)美國職業(yè)體育聯(lián)盟并未成為簽約方,。此外,,培養(yǎng)眾多奧運選手的NCAA僅遵循自身反興奮劑規(guī)則,不在WADA監(jiān)控之下,。
美國國內(nèi)體育賽事缺乏國際興奮劑監(jiān)管,,卻對外表現(xiàn)出高度關(guān)注,頻繁對WADA的興奮劑管理工作指摘,。2020年,,特朗普簽署《羅琴科夫反興奮劑法案》,賦予美國司法部對境外興奮劑事件單邊行使刑事管轄權(quán),,其政治動機顯而易見,。IOC曾呼吁美國各大職業(yè)聯(lián)賽和大學體育聯(lián)盟接受《世界反興奮劑條例》,遺憾的是,,《羅琴科夫法案》將它們排除在外,。WADA批評該法案具有“長臂管轄”本質(zhì)。此次針對中國游泳隊的誹謗性指控,,正是美國聯(lián)邦調(diào)查局依據(jù)該法案開展“調(diào)查行動”的產(chǎn)物,。