女律師建議同行“做擦邊直播”律所回應(yīng)

近日,，一名青年律師網(wǎng)友在律師討論帖中留言：“去做擦邊直播吧,?！彼嘎?，作為律師月收入僅5000元,，而直播收益約為2萬元,，直言“沒有直播,，我在上?；畈幌氯ァ?，此言迅速引發(fā)熱議。女律師建議同行“做擦邊直播”律所回應(yīng),。

當(dāng)日,，當(dāng)事青年律師所在的律所相關(guān)負(fù)責(zé)人對澎湃新聞記者表示，律所已對其進(jìn)行批評建議和教導(dǎo),，經(jīng)過溝通,，當(dāng)事人已經(jīng)意識到自己的問題。同時,，律所不會對其進(jìn)行開除處理,。

一張網(wǎng)傳爭議圖片顯示，該網(wǎng)友自我介紹為律師董某,。經(jīng)查詢上海市律師行業(yè)信用信息服務(wù)平臺及董某所在律所證實(shí),，董某確為該所執(zhí)業(yè)律師。董某在多個社交平臺上發(fā)布過將舞蹈與普法結(jié)合的視頻,，引發(fā)網(wǎng)友不同看法,。部分人認(rèn)為董某此舉實(shí)為精心策劃的炒作，另一部分人則認(rèn)為其舞蹈雖帶些魅惑,，仍屬正常范疇,。然而，亦有聲音擔(dān)憂董某的舉動損害了女律師乃至整個律師行業(yè)的職業(yè)形象。

4月22日,，記者聯(lián)系到董某所在律所,。負(fù)責(zé)人王延（化名）表示,，律所已對董某進(jìn)行批評教育，并從青年律師成長和社會責(zé)任角度與其深入溝通,，希望她引以為戒,。王延指出,，董某近期在B站發(fā)布的澄清視頻中存在不當(dāng)且非理性的回應(yīng),，因此對其進(jìn)行批評,。董某接受建議,，已將該視頻下架。王延強(qiáng)調(diào),，未經(jīng)許可發(fā)布此類視頻不妥,，不應(yīng)以這種方式對外發(fā)聲。

王延透露,，董某已認(rèn)識到自身問題,，律所不會對其進(jìn)行開除處理,。他表示,，律所對青年律師的成長負(fù)有責(zé)任,，承認(rèn)在對董某的引導(dǎo)與保護(hù)方面存在過失，未來將加強(qiáng)對青年律師的建議與教導(dǎo),。

圍繞這一事件,，輿論焦點(diǎn)不僅在于董某行為是否觸及“擦邊”邊界,，更在于她對待法律咨詢的態(tài)度。近期,，董某因一則“因月入5千轉(zhuǎn)行做擦邊直播月入2萬”的網(wǎng)帖登上熱搜,，她隨后發(fā)布視頻解釋這只是玩笑話，并對被誤傳為已婚女律師深感困擾,，為此道歉,。視頻中,，董某的確有將舞蹈與普法融合的內(nèi)容,。

對此,，公眾意見不一。有人視其為年輕律師生存壓力的寫照,，有人認(rèn)為只要不違規(guī),，跳舞并無不妥，也有人憂慮此舉玷污律師行業(yè)形象,。盡管觀點(diǎn)各異,，但“擦邊”話題似乎掩蓋了更深層次的問題,。

在網(wǎng)絡(luò)空間,，許多律師憑借專業(yè)法律解讀和有效法律建議贏得了大量粉絲，如老韓,、龍飛等。然而,，這位走紅的女律師,，因其視頻中頻繁出現(xiàn)舞蹈片段,，風(fēng)格獨(dú)特,，引發(fā)了更多關(guān)注和審視。顯然,，無論言語還是行為，若只為博取流量而不顧后果,，終將招致爭議。

在觀看其視頻過程中,，我發(fā)現(xiàn)她與傳統(tǒng)律師形象大相徑庭,，這并非僅僅因?yàn)樗?。更值得關(guān)注的是其專業(yè)知識的匱乏，以及對待案例分析時流露出的戲謔態(tài)度,。

作為律師，她在解答網(wǎng)友咨詢時,，有時會說：“這個問題難住我了,，有沒有懂法律,、有實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的人來幫幫忙,？”雖然個體存在知識盲點(diǎn)無可厚非,，但律師如此表態(tài),，難免讓人對其專業(yè)能力產(chǎn)生質(zhì)疑,。這是否意味著,，她需要用舞蹈等形式來彌補(bǔ)或掩飾專業(yè)上的不足？

更為關(guān)鍵的是,，面對網(wǎng)友咨詢，她表現(xiàn)出的并非律師應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)與專注,，而是一種近乎吃瓜群眾的心態(tài),。例如，在處理一起關(guān)于17歲男生涉及未成年強(qiáng)奸案件的咨詢時,，她竟以嬉笑夸張的表情應(yīng)對,。相較于跳舞是否“擦邊”,，其咨詢過程中的輕浮態(tài)度更令人難以接受——面對可能涉及嚴(yán)重犯罪的案件,，真有那么好笑嗎,？

該律師的視頻標(biāo)題多采用諸如《男大學(xué)生讓少婦懷孕要付撫養(yǎng)費(fèi)嗎？》等另類風(fēng)格,，或許意在吸引眼球或契合特定人設(shè)。然而,，這些案例的真實(shí)性,、律師以如此方式公開處理涉嫌犯罪咨詢的社會影響,，以及其對法律咨詢的娛樂化處理方式,，才是更應(yīng)深入探討的專業(yè)議題。

對于廣大網(wǎng)友而言,，固然可以對此提出質(zhì)疑,，但務(wù)必保持理性,，避免對涉事女律師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力,。在互聯(lián)網(wǎng)時代,，就事論事,、理性探討,，是每個人都應(yīng)具備的基本素養(yǎng)。女律師建議同行“做擦邊直播”律所回應(yīng),。