然而,隨著更多證據(jù)浮出水面,,形勢急轉(zhuǎn)直下。名為“寶獅龍觀天下”的網(wǎng)友曝光了該律師早期的視頻賬號,,其中充斥著諸多不當(dāng)言論及明顯的媚男暗示表演,。更令人震驚的是,她在直播中教授如何規(guī)避與未成年人發(fā)生性關(guān)系后的法律責(zé)任,,態(tài)度輕佻,,與律師應(yīng)有的莊重形象形成鮮明對比。這些事實使得她此前的委屈申訴顯得蒼白無力,,網(wǎng)友的憤怒情緒也隨之達到頂峰,。
盡管律師行業(yè)存在薪資待遇不均等現(xiàn)象,部分年輕律師面臨生活壓力,,但這并不能成為從事違背職業(yè)道德活動的借口,。最初,當(dāng)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該律師發(fā)布衣著暴露的視頻時,,尚有人為其辯護,,認為這是個人“穿衣自由”的體現(xiàn),或有助于揭示行業(yè)困境,。然而,,隨著更多惡劣行徑的揭露,同情之聲瞬間消散,,取而代之的是對律師職業(yè)操守的深度質(zhì)疑和譴責(zé),。
無論最終結(jié)果如何,該律師的行為已對律師行業(yè)造成負面影響,,律所和上海律協(xié)已介入調(diào)查,。無論她選擇繼續(xù)以媚男直播撈金,還是回歸律師崗位,,此次事件無疑給公眾留下了深刻教訓(xùn):作為肩負社會責(zé)任的專業(yè)人士,,應(yīng)堅守職業(yè)底線,任何試圖利用專業(yè)知識為惡行開脫,、賺取不義之財?shù)男袨?,都將受到社會的嚴厲審視與法律的嚴懲。
爭議圖片在網(wǎng)絡(luò)流傳:一名青年律師聲稱,,由于月入僅5000元,為在上海生活,,他選擇直播作為副業(yè),,月收入約2萬元。此言論在律師討論圈引起廣泛關(guān)注
2024-04-22 21:23:52律所回應(yīng)女律師建議同行做擦邊直播近日,一則關(guān)于“上海某律師因月收入五千無法維持生活,,轉(zhuǎn)而從事擦邊直播,,月收入躍升至兩萬”的帖子在網(wǎng)絡(luò)流傳,引起網(wǎng)民熱烈討論
2024-04-22 09:35:18女律師否認副業(yè)做擦邊直播原標(biāo)題:女律師自曝“擦邊直播月入2萬”被舉報,,稱只是開玩笑近日,網(wǎng)傳“上海一律師因月入5千無法生存,,做擦邊直播月入2萬”的帖子,,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
2024-04-22 10:29:25女律師稱靠擦邊直播月入2萬被舉報