中國(guó)名震海內(nèi)外的幾大石窟，云岡,，龍門,，莫高，麥積山,，大足，克孜爾,，炳靈寺,，響堂山……大致都去過。鬼斧神工,，石破天驚,，鏤骨銘心，登峰造極,。身為山西人,，感念最多的自然還是大同云岡石窟。

山西原副省長(zhǎng)披露云岡風(fēng)波細(xì)節(jié)

當(dāng)我還是一名副省長(zhǎng)時(shí),，首次遭遇一件令我極為頭痛,、棘手的大事。省委書記深夜來電,，告知云岡石窟保護(hù)與開發(fā)過程中,，時(shí)任大同市長(zhǎng)耿彥波與國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔之間產(chǎn)生了矛盾。此事關(guān)乎兩位知名人士,，而我作為一位書生,，一時(shí)不知如何應(yīng)對(duì)。然而,，這個(gè)看似天大的難題竟在未采取任何行動(dòng)的情況下,，得以圓滿解決。山西原副省長(zhǎng)披露云岡風(fēng)波細(xì)節(jié),。

左：耿彥波 

右：?jiǎn)戊V翔

近期,，《山西文學(xué)》雜志發(fā)表了原副省長(zhǎng)張平的文章《沉默大佛與無言口碑》，文章揭示了云岡石窟保護(hù)的幕后故事,。張平回憶,，深夜接到省委書記電話，詢問耿彥波在云岡石窟的舉動(dòng),，以及是否認(rèn)識(shí)單霽翔,。得知國(guó)家文物局收到投訴，指責(zé)耿彥波對(duì)云岡石窟的修復(fù)構(gòu)成嚴(yán)重破壞,。盡管張平知曉耿彥波正致力于石窟修復(fù),，但具體細(xì)節(jié)并不明晰。耿彥波以專家身份在文物保護(hù)領(lǐng)域成就顯著,，然而此次事件引起了多方關(guān)注,。

次日清晨,，張平趕往大同，發(fā)現(xiàn)單霽翔已提前抵達(dá)云岡石窟,。面對(duì)兩位重量級(jí)人物,，張平心中并無解決方案，只能直奔現(xiàn)場(chǎng),。市政府辦公室主任告知,，單霽翔與耿彥波已一同勘查石窟，無人陪同,，且尚未用餐,。期間，主任向張平簡(jiǎn)述了單霽翔發(fā)火的起因,。

▲

如今的云岡石窟周邊環(huán)境

張平在文中提及，大同地區(qū)因氣候變化,、水源枯竭,、煤礦開采等因素，導(dǎo)致云岡石窟面臨嚴(yán)重風(fēng)沙侵蝕和空氣污染,。耿彥波上任后,，首要任務(wù)便是對(duì)這一世界文化遺產(chǎn)進(jìn)行全面保護(hù)與修復(fù)。他關(guān)閉煤礦,、恢復(fù)生態(tài),、改道公路、封閉山嶺,，還計(jì)劃在石窟周圍蓄水,，以創(chuàng)造濕潤(rùn)的小氣候環(huán)境，以期恢復(fù)石窟原有的潔凈狀態(tài),。

然而,，單霽翔對(duì)此表示擔(dān)憂，認(rèn)為潮濕環(huán)境可能加劇對(duì)石窟的侵蝕,。耿彥波帶領(lǐng)單霽翔實(shí)地查看,，解釋其修復(fù)思路。這場(chǎng)爭(zhēng)議最終促使單霽翔連夜趕來調(diào)查,，省委書記亦緊急致電張平,。張平認(rèn)為,，耿彥波一心為公，其修復(fù)計(jì)劃經(jīng)過深思熟慮,，而單霽翔實(shí)事求是的態(tài)度,，使得問題得到及時(shí)澄清,，避免了工程延誤和耿彥波遭受不公指責(zé)。

▲

1998年國(guó)家投資2.6億元,，

將109國(guó)道改至云岡后山,，

原有公路辟為云岡旅游專線。

午餐時(shí),，單霽翔表示將撰寫報(bào)告，將大同作為文物保護(hù)的典范,，耿彥波則承諾認(rèn)真改正并執(zhí)行指示。之后,，張平得知著名文化人馮驥才和韓美林也來到云岡石窟,，對(duì)耿彥波的工作給予高度評(píng)價(jià),，甚至贈(zèng)送字畫以支持他的文物保護(hù)事業(yè)。

張平感慨,，每當(dāng)聽到單霽翔和耿彥波的消息，總會(huì)想起馮驥才的話：“國(guó)家有這樣的干部,，是老百姓和中國(guó)文化的福氣,?！?/p>

回溯歷史，2009年“云岡石窟周邊環(huán)境綜合治理工程”因未依法履行審批程序被國(guó)家文物局緊急叫停,，認(rèn)定其違法并要求停工。耿彥波承認(rèn)程序失誤,，承諾整改。風(fēng)波過后,，單霽翔于2010年再次考察云岡石窟,，對(duì)周邊環(huán)境治理成果表示贊賞,，同時(shí)提出進(jìn)一步的保護(hù)建議。山西原副省長(zhǎng)披露云岡風(fēng)波細(xì)節(jié)。