普華永道為何被稱為許家印的保護傘

普華永道作為全球頂尖的會計師事務(wù)所之一,，卻涉嫌幫助恒大集團造假賬目,，這種行為不僅違反了職業(yè)道德和行業(yè)規(guī)范，更是對商業(yè)活動的基本規(guī)則的踐踏,。如果普華永道的行為是受到了英美等西方勢力的影響,，那么這種行為就更加不可原諒了。我們應(yīng)該加強對會計師行業(yè)的監(jiān)管和規(guī)范,，提高行業(yè)的整體水平和誠信度,。

近日，一封標題為《是誰把普華永道帶入恒大這個火坑,？》的公開信,，在互聯(lián)網(wǎng)流傳，將恒大審計失職一事指向普華永道亞太及其中國主席趙柏基,。

信中稱,，趙柏基出于高額金額回報，為恒大進行審計,，并在普華永道內(nèi)部掀起一輪內(nèi)斗,。信中形容，“趙柏基住總統(tǒng)套間,，白天開會,，晚上賭博?！?/p>

4月14日下午,，趙柏基和李丹緊急召開普華永道合伙人會議，并在會議電郵中指出公開信指控,、資訊完全是錯誤的,。涉及包括中國香港、上海,、北京,、深圳,、廣州多地,，對此次匿名信事件進行溝通,。

公開信署名是“一部分普華永道合伙人”，但一些評論不為這些合伙人感到惋惜,。

▲公開信截圖,，圖片源自網(wǎng)絡(luò)

評論認為，是因恒大事件動到其他合伙人的蛋糕,，才選擇將趙柏基推向前臺,，“現(xiàn)在因為恒大巨額造假，事務(wù)所面臨被處罰,，這些EP很可能要進行賠償,，觸及到自己的核心利益，因此希望利用所內(nèi)幫派爭斗將賠償責(zé)任進行分割,，保全自己以往的大額分紅,，功成身退?！?/p>

這場號稱審計史上最大丑聞的案件,，正在接受官方調(diào)查中。

更多人呼吁,，“別讓普華永道跑了,！”

1.合伙人手握關(guān)鍵證據(jù)？

趙柏基是誰,？

據(jù)公開資料,，趙柏基在中國香港出生并成長，于加拿大多倫多開啟職業(yè)生涯,，后返回香港工作,。2015年7月13日，趙柏基成為普華永道大中華區(qū)主席,，他是普華永道全球網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)團隊中五位高級合伙人之一,。目前，他是普華永道亞太及中國主席,。

信中稱,，在普華永道，有個著名的趙柏基核心圈,，內(nèi)部叫“兩億俱樂部”,。這個圈子不到10個人，每年從普華永道分走兩個億,。

2005年至2013年,，趙柏基擔(dān)任普華永道審計業(yè)務(wù)線一把手，當(dāng)時，恒大是趙柏基的客戶,。

信中稱,，趙柏基領(lǐng)導(dǎo)的普華永道的EPEP權(quán)益合伙人收入，在歷史上最高,，在四大中最高,。

趙柏基每年從普華永道獲取的薪酬收入是5000萬港幣。

恒大是趙柏基“很好的客戶”,。在2014年,，普華永道上一代領(lǐng)導(dǎo)合伙人曾提出質(zhì)詢，要與恒大中止合作,，但被趙柏基攔回去了,。

一則“普華永道審計恒大的項目組爆料”的消息稱，恒大審計項目是廣州項目,，深圳打配合,，但主要工作地點在深圳。消息稱,，“這曾經(jīng)是最福利的項目,，給錢大方，基本上項目組成員都是同級別收入最好的那批,，基本每年多5到10萬,。”

▲互聯(lián)網(wǎng)流傳消息,，圖片源自小紅書

信中指控趙柏基在普華永道內(nèi)部引發(fā)派系斗爭,。

普華永道早年間由普華、永道和安達信三家合并組成,。

而趙柏基為安達信出身的合伙人,，在普華永道內(nèi)部，安達信系的人士占據(jù)重要崗位,。

信中稱,，老普華系的員工、前房地產(chǎn)行業(yè)審計主管合伙人郭志平,，就曾反對安達信系合伙人的激進做法,，卻招到趙柏基的打壓，退休前工資減半,，后不幸患了癌癥,。

郭志平在普華永道的“徒弟”李丹，目前已成為趙柏基退休后的接班人,。而趙柏基對李丹接任的條件是：退休后,，趙柏基要擔(dān)任普華永道榮譽主席,。

在公開信的最后，匿名人士指出,，“如果出現(xiàn)對任何合伙人的打擊報復(fù),，特別是對老普華、老永道合伙人的打擊報復(fù),，我們將發(fā)表第二封公開信、并公開部分相關(guān)工作底稿,?！?/p>

一些業(yè)內(nèi)人士指出，信中所指的“底稿”,，或許是對恒大的審計底稿,，會對普華永道在恒大案中的定性起關(guān)鍵作用。

2.

是恒大“幫兇”,，還是“受害者”,？

早年間，普華永道與恒大合作約14年,，被稱為恒大“御用”審計機構(gòu),。

公開信指出，普華永道或與許家印關(guān)系緊密：普華永道為恒大和許家印家辦提供的稅務(wù)咨詢服務(wù),、跨境交易服務(wù)中,，有否協(xié)助恒大、協(xié)助許家印偷稅,、漏稅,、逃稅，是否有非法協(xié)助他們把錢轉(zhuǎn)到境外,？這個問題,，財政部和監(jiān)管機構(gòu)必須要檢查。普華永道服務(wù)恒大絕對不是只有審計服務(wù)這一項,。

媒體統(tǒng)計,，普華永道每年從恒大拿走的審計費是4000萬以上。直至恒大暴雷的三個月前,，作為第三方審計機構(gòu)的普華永道,，還出具了無保留意見的審計報告。

▲普華永道出具無保留意見的審計報告,，圖片源自恒大公告

直至2021年10月,，普華永道宣布辭任恒大審計師。在辭職聲明中,，普華永道表示,，無法獲得足夠的信息和解釋來進行審計,。

據(jù)證監(jiān)會披露，恒大地產(chǎn)在2019年和2020年的年度報告中存在嚴重的虛假記載,，通過提前確認收入的方式進行財務(wù)造假,。單是兩年間，導(dǎo)致虛增收入高達5641.46億元,，虛增利潤達到920.11億元,。

業(yè)內(nèi)人士葉輕舟發(fā)文解釋，“提前確認收入”是指將本應(yīng)該是下一年的收入,，挪到了今年確認,。該人士指出，通常會以兩種方式進行,，“一種是根據(jù)會計政策,，錯誤的使用收入確認準則，導(dǎo)致提前確認收入,。第二種是,，不滿足提前確認條件，但人為造假,，偽造驗收單等證據(jù),，欺騙審計師，提前確認收入,?！?/p>

該人士認為，若是第一種,，則是普華永道業(yè)務(wù)不精,，被恒大欺騙。第二種,，則可能是恒大對信息造假,，欺騙普華永道。該人士認為,，“無論哪種,，對普華永道的聲譽都是巨大的挑戰(zhàn)。德勤和華融的事件在前,，這次普華永道怕也難逃巨額罰單,。”

另一位具有房地產(chǎn)審計背景的人士發(fā)文指出,，恒大在報告中存在“分段確認收入”,，但在市場上的房地產(chǎn)公司，分段確認收入的就非常少,，這一點普華一定知道,。

該人士認為,，普華永道的操作并不合理：“就算可以按照分段確認，控制權(quán)和風(fēng)險報酬轉(zhuǎn)移的時點,，至少也是在取得竣備（竣備距離交房可能就幾個月）,。因此，這顯然是故意為之,，不需要職業(yè)判斷,。”

有財會界人士評價,，“圈內(nèi)人在2020年到2021年基本都知道,，恒大有天量看似表外其實應(yīng)表內(nèi)的負債。這些會計師不可能不應(yīng)未察覺,，也沒有任何行動?！?/p>

3月底,，彭博引述消息指，內(nèi)地監(jiān)管機構(gòu)在繼續(xù)調(diào)查許家印恒大集團預(yù)售及收入的財務(wù)造假案,，并正在調(diào)查羅兵咸永道（普華永道）在案中的角色,，并已聯(lián)絡(luò)部分曾處理恒大財務(wù)審計工作的羅兵咸永道前員工。

3.普華永道面臨三項危機

由恒大案引發(fā)的一系列危機正在普華永道內(nèi)部蔓延,。

據(jù)英國《金融時報》等媒體在今年2月報道,，中國恒大的清盤人準備就審計問題起訴普華永道。如果恒大清盤人最終決定起訴,，這將是全球范圍內(nèi),，針對四大會計師事務(wù)所的重大訴訟案件之一。

今年3月下旬,，有消息稱,，相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)正對普華永道進行調(diào)查。上述公開信亦指出,，普華永道正接受財政部的調(diào)查,，在香港面對恒大清盤人的起訴。

目前來看,，普華永道正面臨三大危機,。

第一，高額罰金,。

在德勤華融案中,，財政部成立專項檢查組，對華融和德勤分別開展檢查,。經(jīng)查發(fā)現(xiàn),，華融2014至2019年度,，不同程度存在內(nèi)部控制和風(fēng)險控制失效、會計信息嚴重失真等問題,，而作為審計機構(gòu)的德勤,，為華融提供審計服務(wù)期間存在嚴重審計缺陷。

2023年3月,，財政部對華融與德勤作出行政處罰決定,。德勤方面，沒收德勤北京分所違法所得并處罰款總額約2.1億元,，德勤總所承擔(dān)連帶責(zé)任,；給予德勤總所警告,；暫停德勤北京分所經(jīng)營業(yè)務(wù)3個月。

上述部分人士普遍認為，普華永道將遭受罰款,，參考德勤之前的罰款，應(yīng)該至少上億金額,。

在公開信中,，匿名人士呼吁，“趙和他的兩億俱樂部的成員,，應(yīng)該一個都不能退休,，直至普華永道把恒大的官司打完?！?/p>

第二,，外界對普華永道的討伐聲日益增多，令其陷入聲譽危機,。

英國謝菲爾德大學(xué)會計實踐教授Richard Murphy認為,，“檢查這種類型的錯報是最基本的審計程序之一”，“普華永道的聲譽風(fēng)險,，不僅在中國,，而且在全世界范圍發(fā)生著?！?/p>

去年年中,，普華永道澳洲公司被指控濫用機密信息，在全球各地推銷其避稅服務(wù),，而被迫解雇了9名合伙人,，并在稅務(wù)丑聞后解雇366名員工。2023年末,，又因上千員工涉培訓(xùn)考試作弊,，其內(nèi)地和香港分公司被罰700萬美元。

作為全球四大會計師事務(wù)所之一,，普華永道正逐漸失去其公信力,。一位來自雪球的投資者表示,，“普華永道審計的票都要回避，不知道后面會爆出什么,?！?/p>

第三，普華永道還面臨生存危機,。

“金石雜談”指出,，四大在A股IPO市場已經(jīng)越來越水土不服，市場份額日益萎縮,。

四大審計項目從前兩年的30家左右腰斬,，而四大審計IPO占比從前兩年不足7%，降至2023年的4.5%,。而普華永道審計數(shù)量則常年維持在1%-2%之間,，2023年審計占比直接跌破了1%，德勤甚至審計掛零,。

▲普華永道審計項目減少,，圖片源自“金石雜談”

更讓內(nèi)部人害怕的是，普華永道或會走上安達信的老路,。

上述提到趙柏基出身安達信系,。安達信曾是國際五大會計師事務(wù)所之一,，倒閉后,，全球五大變化為四大。

這家機構(gòu)曾對外稱,，“即使傾芝加哥全城之財富,，也難以誘我讓步?！钡?001年前后,，因美國安然公司財務(wù)造假，安達信聲名狼藉,，被官方裁決有罪,，因此倒閉。

值得關(guān)注的是,，恒大涉案金額遠龐大過當(dāng)年的安然,。不知普華永道將有什么結(jié)局？ 普華永道為何被稱為許家印的保護傘,？

一名來自雪球的投資者指出,，“普華永道審計恒大失敗的責(zé)任歸咎于趙柏基，其追求合伙人高收入,、審計質(zhì)量管理政治化,、逃避國際質(zhì)量檢查,、亞太區(qū)管理不善等問題導(dǎo)致了嚴重后果。不知道普華永道,，還有沒有機會改善內(nèi)部治理了,。”