近日,關(guān)于“種地要交錢”的熱議事件,,內(nèi)蒙古開魯縣于4月24日發(fā)布了最新通報,。通報直接回應(yīng)了公眾對于“新增耕地收取有償使用費”及“農(nóng)耕作業(yè)是否會影響農(nóng)時”等焦點問題的關(guān)注。調(diào)查迅速展開,,回應(yīng)及時發(fā)布,。
通報闡明,,網(wǎng)民所關(guān)心的耕地收費問題,實為開魯縣新增耕地高效利用試點方案中的一種措施,,即對新增耕地實行“完善合同,、收取有償使用費”,而非對已確權(quán)的二輪延包土地進行額外收費,。同時,,通報透露,雙勝村委會與張某柱于2004年簽署了一份涉及5600畝荒沼草甸子的土地租賃合同,,明確規(guī)定該地塊用作奶牛養(yǎng)殖場建設(shè)及飼草料種植,。
面對輿論,開魯縣以透明的態(tài)度解答疑問,,值得贊許,。回顧整個事件,,其中涉及的幾個關(guān)鍵點亟待社會共識,。首要的是,在處理涉及契約關(guān)系的問題,,尤其是產(chǎn)生糾紛時,,必須堅持依法治理、依法解決,。涉事地塊的出租與承租本質(zhì)上是一起法律事務(wù),,雙方基于合同建立了明確的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。即使后續(xù)出現(xiàn)新情況,,也應(yīng)遵循法律規(guī)定予以調(diào)整,。
通報援引《民法典》第533條“情勢變更”條款,建議村集體與承包戶協(xié)商變更合同,,若協(xié)商無果,,則可通過人民法院或仲裁機構(gòu)尋求解除合同。然而,,面對可能需要司法介入的情形,,當(dāng)?shù)劓?zhèn)、村干部為何采取粗暴手段干預(yù)租賃戶耕種,?對于租賃戶私自開墾耕種的行為,,相關(guān)部門是否及時進行了制止?縣,、鎮(zhèn),、村三級在土地管理過程中是否存在失職現(xiàn)象?倘若該制止而未制止,,直至矛盾激化才采取行動,,顯然并非負責(zé)任之舉,。
尤為引發(fā)爭議的是,身為鎮(zhèn)黨委副書記,、政法委員的紀云浩竟聲稱自己“不懂法”,。面對租賃戶的求助,紀云浩非但未能公正處理,,反而站在法律的對立面,,阻撓農(nóng)民耕種并強行扣車。此類言行既違背了官員應(yīng)有的政治操守,,也損害了公權(quán)力在民眾心中的形象,。
“地誤人一時,人誤地一年,?!贝焊麄涓滩蝗菥彛魏窝诱`都將造成嚴重損失,。據(jù)通報,,目前縣、鎮(zhèn),、村三級已協(xié)調(diào)化解矛盾,,當(dāng)?shù)厝罕娡馔ㄟ^訴訟途徑維護權(quán)益,確保翻地整地不受阻礙,,農(nóng)時得以保障,。無論是選擇訴訟維權(quán),,還是確保春耕順利進行,,均是妥善處理此次事件的合理途徑,。
期待經(jīng)歷此事后,相關(guān)各方能切實提升法治意識,,秉持法治素養(yǎng)處理問題,,時刻牢記自身職責(zé),敬畏法律法規(guī),,杜絕失范行為。
4月23日,,內(nèi)蒙古開魯縣就“開魯雙勝村國土三調(diào)新增耕地有償使用”事件發(fā)布最新調(diào)查情況,。
2024-04-24 15:21:51官方再通報“種地要交錢”事件近日,,最高人民法院對被告人張波、葉誠塵故意殺人死刑復(fù)核一案依法作出裁定,,核準張波,、葉誠塵死刑。最高人民法院在復(fù)核期間,,依法訊問了二被告人,。
2024-02-01 13:19:30人民網(wǎng)評張波葉誠塵被執(zhí)行死刑原標題:人民熱評:別讓浪費成為面包店的“顯眼包”“每天晚上10點后都要把這么多精心制作的面包扔掉,太令人痛心了!”西部某城市一家面包店店員說,,他負責(zé)清點打包當(dāng)日未售出的面包
2024-03-01 11:13:14人民網(wǎng)評面包店浪費現(xiàn)象