導(dǎo)演劉信達(dá)被判侵犯林生斌隱私權(quán)將上訴話題登上熱搜。事件起因于2017年6月杭州“保姆縱火事件”,，造成一家四口喪生,，其中遇難者林生斌之妻及三子女不幸罹難,。林生斌當(dāng)時(shí)聲稱，事發(fā)當(dāng)天凌晨,，他正乘飛機(jī)從廣州返回杭州,，不在現(xiàn)場(chǎng)。導(dǎo)演兼作家劉信達(dá)長期關(guān)注此案,，對(duì)林生斌的說法存疑,。

2021年9月，劉信達(dá)查詢多家航空公司關(guān)于林生斌的飛行記錄,，聲稱未發(fā)現(xiàn)其在2017年6月的飛行記錄,，并將查詢通話錄音發(fā)布于微博。2022年5月,，林生斌以侵犯隱私權(quán)為由,，將劉信達(dá)及微博平臺(tái)運(yùn)營公司告上法庭。今年1月,，法院判定劉信達(dá)侵犯林生斌隱私權(quán),，劉信達(dá)對(duì)此判決不滿，堅(jiān)稱其查詢并公布林生斌出行記錄屬正當(dāng)輿論監(jiān)督,，遂提起上訴。

近日,，劉信達(dá)收到北京市第四中級(jí)人民法院傳票,，就網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件定于5月6日進(jìn)行談話?；仡櫴录?，2021年11月19日，劉信達(dá)在微博發(fā)布消息,，稱經(jīng)查詢所有航空公司,，包括東航、國航,、南航等,，均未發(fā)現(xiàn)林生斌在縱火案發(fā)生當(dāng)天及其前幾日的飛行記錄，質(zhì)疑林生斌宣稱出差廣州為謊言,。當(dāng)晚,，劉信達(dá)發(fā)布與東航工作人員的通話錄音，證實(shí)林生斌在2017年6月并無飛行記錄,。然而,，該條附有錄音的微博不久便不可見，劉信達(dá)解釋為暫時(shí)設(shè)為僅自己可見,。

據(jù)司法材料,，劉信達(dá)與東航工作人員的另一段通話錄音顯示,，劉信達(dá)以查詢飛行里程積分名義，提供林生斌個(gè)人信息及多個(gè)地址進(jìn)行身份核驗(yàn),。劉信達(dá)表示,，林生斌的信息由網(wǎng)友提供，發(fā)布通話錄音旨在揭露其謊言,，并已實(shí)名向司法機(jī)關(guān)舉報(bào),。

2021年8月，杭州市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào),，確認(rèn)未發(fā)現(xiàn)林生斌涉及“藍(lán)色錢江放火案”,。林生斌在起訴中要求劉信達(dá)及微博平臺(tái)公開道歉，賠償精神損害撫慰金20萬元,。劉信辛建議,，作為作家，他具有采訪權(quán)和公共事件知情權(quán),，且微博發(fā)布后迅速設(shè)為僅自己可見,，未產(chǎn)生不良影響。法院認(rèn)為,，林生斌的飛行記錄雖不直接關(guān)聯(lián)當(dāng)前行程,，但涉及其個(gè)人生活軌跡，屬私密信息,，應(yīng)受法律保護(hù),。劉信達(dá)未經(jīng)合法途徑獲取并公開發(fā)布此信息，侵犯林生斌隱私權(quán),。

劉信達(dá)上訴堅(jiān)持認(rèn)為其行為屬正當(dāng)輿論監(jiān)督,，不構(gòu)成隱私侵犯。他強(qiáng)調(diào),，個(gè)人隱私與公共利益沖突時(shí),，應(yīng)優(yōu)先考慮公共利益，林生斌的出行記錄關(guān)乎重大刑事案件,，不應(yīng)視為隱私,。針對(duì)一審判決對(duì)其采訪方式的質(zhì)疑，劉信達(dá)辯稱,，若嚴(yán)格要求記者以真實(shí)身份采訪,，將阻礙獲取事實(shí)真相。目前,，劉信達(dá)已申請(qǐng)二審傳喚林生斌出庭,，以期進(jìn)一步查明事實(shí)。記者多次嘗試聯(lián)系林生斌及其代理律師，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng),。