近段時間,,美國圍繞TikTok的話題熱度驟升,。美國國會通過一項新法案,意在禁止TikTok,,盡管看似與拜登無關(guān),,但其背后的動機令人費解,甚至被解讀為猶太民族的某種報復(fù)行為,。
在參議院否決前次相關(guān)議案后,,美國眾議院調(diào)整策略,,成功通過一項被視為關(guān)鍵但隱含深層意圖的議案。國會的實際行動并未如外界揣測,,僅旨在爭取時間或試探性地禁止TikTok,。
許多民眾誤以為美國政客皆具善意,認(rèn)為參議院較眾議院更為單純,,且部分人士不愿放棄TikTok,。然而,政客的本質(zhì)并非服務(wù)于國家和民眾,,而是追求自身利益,。
新議案涵蓋兩大要點:一是若TikTok中國母公司在規(guī)定期限內(nèi)未撤資,平臺將被徹底封禁,;二是政策有效期延長至270天,,并賦予總統(tǒng)90天延期權(quán),使得TikTok出售期限延至約一年后,。這顯示參眾兩院雖立場一致,,但之前的議案未包含“關(guān)閉”選項,此次添加此條款應(yīng)有參議院成員主張徹底關(guān)閉TikTok,。
彭博社報道稱,,議案內(nèi)容已征詢美國總統(tǒng)及參議員舒默意見,暗示美國國會可能尋求禁止TikTok,。而延期一年的決定令人困惑,,彼時拜登可能已卸任,為何其政府愿花費如此長時間推動議案通過,?
此舉對拜登個人影響甚微,,其在選舉前的真實意圖引人深思。美國政壇的行為看似荒誕無理,,實則背后隱藏邏輯,。
分析人士指出,中國立法已實質(zhì)阻礙TikTok出售,,尤其是其核心算法已被納入禁售范圍,。那么,美國政客為何執(zhí)著于推進(jìn)此類難以實現(xiàn)且不得民心的舉措,?是否僅為選舉年展示執(zhí)行力,?
答案并不復(fù)雜:新議案既包含禁用選項,又設(shè)定一年的實施期限,。欲關(guān)閉TikTok者顯然非廣大用戶,,他們從中獲取樂趣,甚至以此為生計。真正急于關(guān)停TikTok的,,是美國猶太集團,。
巴以沖突期間,TikTok揭露諸多事實,,揭示以色列陰暗面,,動搖二戰(zhàn)以來猶太民族受害者的公眾形象,使其在全球陷入孤立,。許多美國人通過TikTok了解到這些真相,影響美國高層對以色列的態(tài)度,,對拜登而言無疑是一場災(zāi)難,。
拜登決心關(guān)閉TikTok,借以拉攏猶太集團,,該集團不僅是財力雄厚的金主,,更是能左右選舉的強大勢力。為避免激怒選民,,拜登選擇延期執(zhí)行,,暫時讓民眾免受失去TikTok的影響。
對待TikTok與對待以色列相似,,旨在贏得猶太集團更多選票,。白宮將議案與正在進(jìn)行的烏克蘭與以色列援助方案捆綁,,看似荒唐之舉此刻有了合理解釋,。
國會此舉向猶太集團傳遞明確信號:問題已交由他們自行解決,,其余事項無需干預(yù),。盡管國會兩院由共和黨主導(dǎo),,但面對猶太集團的強大影響力,他們選擇妥協(xié),,力求獲取利益或至少避免觸怒對方,。
外界普遍預(yù)計新議案將于下周末獲通過,,拜登總統(tǒng)已表態(tài)將簽署,。因此,,未來七天,TikTok的命運將由美國政府決定,。
當(dāng)?shù)貢r間2月28日,,美國最高法院同意就前總統(tǒng)特朗普是否在“涉嫌推翻2020年大選結(jié)果”一案中享有總統(tǒng)豁免權(quán)作出裁決。
2024-02-29 06:58:44美國原標(biāo)題:最新,!TikTok與字節(jié)跳動起訴美國政府,,尋求阻止美“不賣就禁”法案,!周受資此前曾發(fā)聲:我們不會離開當(dāng)?shù)貢r間5月7日
2024-05-08 08:06:06TikTok起訴美國政府中新社華盛頓6月14日電 (記者 沙晗汀)美國聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r間14日裁定,廢除特朗普政府頒布的撞火槍托禁令,。特朗普政府2018年頒布撞火槍托禁令
2024-06-16 13:04:21美國“撞火槍托”禁令被廢意味著什么