二手黃金回收店回收價(jià)為何比銀行高？當(dāng)心背后陷阱,！近期黃金搶購(gòu)潮引發(fā)黃金回收市場(chǎng)的升溫,，不少消費(fèi)者欲將家中金首飾變現(xiàn)。然而多名消費(fèi)者關(guān)于黃金回收過(guò)程中遭遇問(wèn)題進(jìn)行了投訴,。

市場(chǎng)中多家二手黃金回收店鋪公示的回收價(jià)格高于銀行,，通常99%及以上成色金飾品的回收價(jià)僅在當(dāng)日上海金價(jià)基礎(chǔ)上減收三五元手續(xù)費(fèi)。例如,，4月25日上海金價(jià)為547元/克,，某二手店回收價(jià)為545元/克，而工商銀行回收價(jià)為538元/克,。然而,，消費(fèi)者是否真能按此高價(jià)成功將黃金飾品折現(xiàn)呢？

消費(fèi)者張女士的經(jīng)歷揭示了其中的難題,。她于4月5日攜帶5件金飾品前往虹口區(qū)某二手店回收,。熔金前，所有飾品經(jīng)測(cè)金儀檢測(cè),，純度均在99%以上,。然而熔金后再次檢測(cè)時(shí)，純度竟下降至93%至96%不等,，店員因此提出以回收價(jià)的9折進(jìn)行回收,。張女士對(duì)此表示異議，且在熔金過(guò)程中發(fā)現(xiàn)黃金粘附了坩堝鍋底灰,，懷疑店員借此壓低純度,。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士解釋?zhuān)瑴y(cè)金儀主要依賴(lài)X射線(xiàn)熒光光譜儀進(jìn)行元素分析，其最大測(cè)試厚度約為幾十微米,，對(duì)較厚黃金首飾內(nèi)部金含量無(wú)法準(zhǔn)確檢測(cè),。因此，回收黃金時(shí)除初次檢測(cè)外,，還需通過(guò)火燒熔后再次檢測(cè),。店員的解釋與之相符，稱(chēng)熔金前的檢測(cè)結(jié)果僅反映表面純度,，若黃金內(nèi)部摻雜其他金屬,，測(cè)金儀無(wú)法識(shí)別,，熔金后內(nèi)部金屬析出至表面，故顯示張女士提供的首飾并非99%成色,。

然而,，張女士指出，其5件金飾品購(gòu)自不同渠道,，包括知名品牌及小金店,，購(gòu)買(mǎi)時(shí)均宣稱(chēng)純度為99%。現(xiàn)飾品已熔為一體,，無(wú)法分辨具體哪件純度不足,，導(dǎo)致無(wú)法向銷(xiāo)售商維權(quán)。她認(rèn)為店員應(yīng)將5件飾品分開(kāi)熔金,，但店員未采納其建議,，仍采用將消費(fèi)者金飾品集中稱(chēng)重、熔金,、檢測(cè)純度,，然后計(jì)算回收金額的方式。店員解釋?zhuān)M(fèi)者提供的飾品來(lái)源各異,，部分曾重新打制,，易混入雜質(zhì)，加之長(zhǎng)期佩戴積累污垢,，多數(shù)熔后純度不足99%,，只能按回收價(jià)的8折至9折支付。

對(duì)于張女士提及的鍋底灰問(wèn)題,，店員表示,，避開(kāi)鍋底灰取其他點(diǎn)位檢測(cè)，飾品純度仍不足99%,，且粘附鍋底灰反而使黃金克重增加,，店員并無(wú)動(dòng)機(jī)故意為之。但張女士質(zhì)疑店員操作不當(dāng),。

記者注意到,，其他消費(fèi)者的黃金未出現(xiàn)類(lèi)似粘附現(xiàn)象。據(jù)業(yè)內(nèi)人士推測(cè),，黃金粘附鍋底可能源于黃金不純,、熔化溫度不夠、表面污垢等因素,，由于熔金過(guò)程無(wú)視頻記錄,，具體問(wèn)題環(huán)節(jié)難以判斷。若要確定黃金上粘附材料的材質(zhì),，需送至專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行火試金檢測(cè),，費(fèi)用上千元,，對(duì)張女士而言，即便得到檢測(cè)結(jié)果,，也無(wú)法恢復(fù)黃金原始狀態(tài),，意義不大。

張女士的個(gè)案復(fù)雜,，尚未與商家達(dá)成共識(shí)，但揭示了二手黃金回收中的諸多問(wèn)題,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，還有消費(fèi)者投訴遭遇“鬼秤”、“偷金”等現(xiàn)象,。

消費(fèi)者王先生稱(chēng),，3月26日在黃浦區(qū)某奢侈品回收店回收黃金手鏈和項(xiàng)鏈時(shí)，店員以鎖扣與手鏈主體含金量不同為由,，建議剪開(kāi)并取下鎖扣計(jì)重,。操作過(guò)程中，金粉掉落在操作臺(tái)上被店員手套粘走,，由于過(guò)程迅速,，王先生未能及時(shí)錄音錄像?；丶液?，他發(fā)現(xiàn)黃金重量少了1.7克，要求查看店方監(jiān)控,，但監(jiān)控畫(huà)面無(wú)法清晰呈現(xiàn)店家操作手法,，此事最終未能解決。

另一位消費(fèi)者韓先生則認(rèn)為自己遭遇“鬼秤”,。3月底,，其子未經(jīng)允許將家中一條2017年購(gòu)自知名品牌的黃金項(xiàng)鏈在閔行區(qū)某典當(dāng)行回收，典當(dāng)時(shí)稱(chēng)重為15克,，而該項(xiàng)鏈實(shí)際重量超過(guò)20克,，且有收據(jù)。韓先生懷疑商家使用“鬼秤”,，但商家堅(jiān)稱(chēng)典當(dāng)時(shí)已與韓先生之子確認(rèn)克重與純度,，且典當(dāng)過(guò)程無(wú)視頻記錄。韓先生向兒子求證,，得知其急于換錢(qián),，未曾核實(shí)克重結(jié)果。經(jīng)多方投訴調(diào)解后,，商家補(bǔ)償韓先生2000元,。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，操作不規(guī)范、缺乏視頻記錄是二手黃金回收店存在“坑”的主要原因,。張女士所訪商家雖營(yíng)業(yè)執(zhí)照包含“珠寶首飾回收修理服務(wù)”,，但店員無(wú)法出示上崗資質(zhì)，僅聲稱(chēng)接受過(guò)培訓(xùn),。相比之下,，中國(guó)工商銀行的火熔師傅均持上崗證書(shū)，每年須參加兩次考試,，且銀行回收金飾品門(mén)檻較高,，僅接受純度99%及以上產(chǎn)品，若熔化后純度不足,，只能將金子退還消費(fèi)者,，無(wú)法復(fù)原。

綜上,，盡管二手黃金回收店給出的回收條件看似誘人,，實(shí)則問(wèn)題頻現(xiàn)，消費(fèi)者在選擇時(shí)需格外謹(jǐn)慎,。為避免糾紛,，建議消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)金飾品時(shí)選擇正規(guī)渠道，保留好收據(jù),、發(fā)票,、檢驗(yàn)證書(shū)等資料；在回收黃金時(shí),，務(wù)必查看商家營(yíng)業(yè)資質(zhì),，確保各項(xiàng)操作在自己監(jiān)督下進(jìn)行，不讓黃金離開(kāi)視線(xiàn),，并考慮全程錄音錄像,。