網(wǎng)約車?yán)@路致遲到考生獲賠2000,!貴陽(yáng)市白云區(qū)人民法院公布了一起因網(wǎng)約車?yán)@路導(dǎo)致考生考試遲到的案件。去年,,考生小馬打車前往貴陽(yáng)某學(xué)校參加考試,,原本3.3公里的路程預(yù)計(jì)用時(shí)不到10分鐘,。然而,,接單的網(wǎng)約車未經(jīng)小馬同意私自拼單,,送另外一名乘客下車,,并且由于導(dǎo)航錯(cuò)誤,,全程行駛了11公里,,歷時(shí)47分鐘才將小馬送到學(xué)校,導(dǎo)致他考試遲到,。
小馬在這次考試中未能進(jìn)入面試,。他認(rèn)為考試遲到10分鐘影響了自己的發(fā)揮,讓他錯(cuò)失了機(jī)會(huì),,網(wǎng)約車司機(jī)負(fù)有直接責(zé)任,。在與網(wǎng)約車平臺(tái)協(xié)商無果后,,小馬將平臺(tái)告上法庭,索賠4萬余元,。
法院審理認(rèn)為,,網(wǎng)約車行程不合理時(shí)長(zhǎng)確實(shí)導(dǎo)致原告未能準(zhǔn)時(shí)參加考試,影響了考生的發(fā)揮,。但考試成績(jī)還與考生的綜合素質(zhì)和準(zhǔn)備情況有關(guān),,小馬并未說明筆試成績(jī)與晉級(jí)最低分?jǐn)?shù)的具體差距。因此,,遲到10分鐘與未能進(jìn)入面試之間沒有必然聯(lián)系,。不過,考慮到遲到對(duì)考試的負(fù)面影響客觀存在,,法院酌情支持網(wǎng)約車平臺(tái)公司賠償小馬2000元,以彌補(bǔ)其遭受的損失,。案件宣判后,,雙方均未提起上訴。