網(wǎng)約車繞路致遲到的考生獲賠2000
原本3.3公里的路程預(yù)計用時不到10分鐘,,但網(wǎng)約車因為繞路用時47分鐘,,最終里程為11公里,,導(dǎo)致一名考生遲到,。考生稱考試遲到影響了其正常發(fā)揮,,導(dǎo)致其錯失“上岸”機會,,起訴網(wǎng)約車平臺公司索賠4萬余元。3月13日,,貴陽市白云區(qū)人民法院公布此案,,判決網(wǎng)約車平臺公司賠償考生2000元。
據(jù)悉,,去年,,小馬通過打車軟件下單前往貴陽某學(xué)校參加考試。下午13時21分,,某平臺網(wǎng)約車接單,。原本3.3公里的路程,預(yù)計用時不到十分鐘,,而該網(wǎng)約車于14時08分才到達目的地,,歷經(jīng)47分鐘,里程為11公里,。網(wǎng)約車之所以繞路,,除了駕駛員未經(jīng)小馬同意私自拼單,送另一乘客導(dǎo)致行程和時間增加,還有系統(tǒng)導(dǎo)航錯誤的原因,。因為繞路,,導(dǎo)致小馬遲到。
此次考試,,小馬最終未能進入面試,。小馬認為,考試遲到影響了其正常發(fā)揮,,導(dǎo)致其錯失“上岸”機會,,網(wǎng)約車司機具有不可推卸的直接責(zé)任。在與網(wǎng)約車平臺公司協(xié)商賠償無果后,,小馬一紙訴狀將該公司告上法庭,,要求賠償其損失4萬余元。
法院經(jīng)審理認為,,小馬打車的目的是準(zhǔn)時參加考試,,案涉行程的不合理時長導(dǎo)致原告未能準(zhǔn)時參加考試,一定程度影響了原告考試的發(fā)揮,。但考試成績與考生的綜合素質(zhì),、準(zhǔn)備是否充分等因素息息相關(guān),小馬未說明其筆試成績與進入面試的最低分數(shù)相差多少,。因此,,法院認為,小馬遲到10多分鐘與其未能進入面試并不存在必然的因果關(guān)系,。
但遲到對考試的負面影響是客觀存在的,,考慮到小馬因本次考試投入了時間和精力,也花費了報考費,、車費,、住宿費等費用,法院從公平原則考量,,酌情支持網(wǎng)約車平臺公司賠償小馬2000元,,以彌補其遭受的損失。案件宣判后,,雙方均未提起上訴,。 網(wǎng)約車繞路致遲到的考生獲賠2000!
貴陽市白云區(qū)人民法院公布了一起因網(wǎng)約車繞路導(dǎo)致考生考試遲到的案件,。去年,,考生小馬打車前往貴陽某學(xué)校參加考試,原本3.3公里的路程預(yù)計用時不到10分鐘
2025-03-14 12:16:58網(wǎng)約車繞路致遲到考生獲賠2000