網(wǎng)約車?yán)@路致遲到的考生獲賠2000
原本3.3公里的路程預(yù)計(jì)用時(shí)不到10分鐘,,但網(wǎng)約車因?yàn)槔@路用時(shí)47分鐘,,最終里程為11公里,導(dǎo)致一名考生遲到,??忌Q考試遲到影響了其正常發(fā)揮,導(dǎo)致其錯(cuò)失“上岸”機(jī)會(huì),,起訴網(wǎng)約車平臺(tái)公司索賠4萬余元,。3月13日,貴陽市白云區(qū)人民法院公布此案,,判決網(wǎng)約車平臺(tái)公司賠償考生2000元,。
據(jù)悉,去年,,小馬通過打車軟件下單前往貴陽某學(xué)校參加考試,。下午13時(shí)21分,,某平臺(tái)網(wǎng)約車接單。原本3.3公里的路程,,預(yù)計(jì)用時(shí)不到十分鐘,,而該網(wǎng)約車于14時(shí)08分才到達(dá)目的地,歷經(jīng)47分鐘,,里程為11公里,。網(wǎng)約車之所以繞路,除了駕駛員未經(jīng)小馬同意私自拼單,,送另一乘客導(dǎo)致行程和時(shí)間增加,,還有系統(tǒng)導(dǎo)航錯(cuò)誤的原因。因?yàn)槔@路,,導(dǎo)致小馬遲到,。
此次考試,小馬最終未能進(jìn)入面試,。小馬認(rèn)為,,考試遲到影響了其正常發(fā)揮,導(dǎo)致其錯(cuò)失“上岸”機(jī)會(huì),,網(wǎng)約車司機(jī)具有不可推卸的直接責(zé)任,。在與網(wǎng)約車平臺(tái)公司協(xié)商賠償無果后,小馬一紙?jiān)V狀將該公司告上法庭,,要求賠償其損失4萬余元,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,小馬打車的目的是準(zhǔn)時(shí)參加考試,,案涉行程的不合理時(shí)長(zhǎng)導(dǎo)致原告未能準(zhǔn)時(shí)參加考試,,一定程度影響了原告考試的發(fā)揮。但考試成績(jī)與考生的綜合素質(zhì),、準(zhǔn)備是否充分等因素息息相關(guān),,小馬未說明其筆試成績(jī)與進(jìn)入面試的最低分?jǐn)?shù)相差多少。因此,,法院認(rèn)為,,小馬遲到10多分鐘與其未能進(jìn)入面試并不存在必然的因果關(guān)系。
但遲到對(duì)考試的負(fù)面影響是客觀存在的,,考慮到小馬因本次考試投入了時(shí)間和精力,,也花費(fèi)了報(bào)考費(fèi)、車費(fèi),、住宿費(fèi)等費(fèi)用,,法院從公平原則考量,酌情支持網(wǎng)約車平臺(tái)公司賠償小馬2000元,以彌補(bǔ)其遭受的損失,。案件宣判后,,雙方均未提起上訴。 網(wǎng)約車?yán)@路致遲到的考生獲賠2000,!