女子闖紅燈被撞身亡網(wǎng)約車需賠50萬(wàn) 統(tǒng)籌保險(xiǎn)理賠難引發(fā)爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-01 22:16:11 極目新聞

朱先生在江蘇省南通市從事網(wǎng)約車工作,，他花9000元購(gòu)買了所謂的“統(tǒng)籌保險(xiǎn)”,，但出事后卻遲遲無(wú)法獲得理賠。現(xiàn)在他的網(wǎng)約車被扣,，銀行卡也被凍結(jié),，讓他陷入了困境。

2023年5月,，朱先生通過(guò)分期付款的方式購(gòu)置了一輛網(wǎng)約車,。由于第一年發(fā)生過(guò)一起事故，理賠金額達(dá)3萬(wàn)元,，次年續(xù)保時(shí)原商業(yè)保險(xiǎn)公司拒絕承保,。無(wú)奈之下，朱先生在平安保險(xiǎn)購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),，并在中鵬統(tǒng)籌科技（山西）有限公司的推薦下選擇了交通安全統(tǒng)籌服務(wù),。對(duì)方稱這種統(tǒng)籌保險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)功能相同，出事后能理賠,。

2024年11月7日上午9時(shí)許,，朱先生駕駛網(wǎng)約車在南通街頭與一位騎自行車的老者發(fā)生交通事故。老者闖紅燈逆行,，導(dǎo)致碰撞后不幸身亡,。交警判定朱先生承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,，朱先生聯(lián)系了平安保險(xiǎn)和中鵬統(tǒng)籌,。平安保險(xiǎn)很快賠付了18萬(wàn)元，但中鵬統(tǒng)籌遲遲沒(méi)有進(jìn)展,。死者家屬要求賠償50萬(wàn)元,，除去已賠付的18萬(wàn)元，剩余部分朱先生無(wú)力承擔(dān),。12月,，死者家屬申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，朱先生的網(wǎng)約車被扣押,，銀行卡也被凍結(jié),。

中鵬統(tǒng)籌工作人員表示，理賠需層層審核,，目前已通過(guò)第一次審核,，正在積極推進(jìn),。然而，具體賠付時(shí)間仍不確定,。中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示,，指出機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌業(yè)務(wù)不受《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》保護(hù)，存在較大失信風(fēng)險(xiǎn),。一旦發(fā)生交通事故,，車主可能面臨無(wú)法獲得賠償或無(wú)法足額獲得賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善認(rèn)為,，盡管統(tǒng)籌保險(xiǎn)不受保險(xiǎn)法調(diào)整,，但仍受民法典保護(hù)。只要合同是雙方真實(shí)意思表達(dá),，則合法有效,，交通安全統(tǒng)籌公司應(yīng)按合同約定支付賠款。趙律師建議朱先生與死者家屬協(xié)商賠償金額,，并盡量通知統(tǒng)籌公司參與,，爭(zhēng)取達(dá)成協(xié)議分期支付。同時(shí),，朱先生可以起訴統(tǒng)籌公司,，申請(qǐng)法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，以確保賠款盡早到位,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

女子闖紅燈被撞身亡 網(wǎng)約車需賠50萬(wàn) 統(tǒng)籌保險(xiǎn)理賠難引發(fā)爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子闖紅燈被撞身亡網(wǎng)約車需賠50萬(wàn) 統(tǒng)籌保險(xiǎn)理賠難引發(fā)爭(zhēng)議