復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),，華盛頓把北京視為最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和地緣政治挑戰(zhàn)仍未改變,，因此美國(guó)才會(huì)一邊打壓防范中國(guó)，一邊希望中國(guó)在一系列美方關(guān)心的問(wèn)題上合作甚至“讓步”,。

《聯(lián)合早報(bào)》25日稱,，外界普遍認(rèn)為，布林肯此行以增進(jìn)溝通為主,，在具體議題上恐怕難以取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展,。眼下中美關(guān)系看似趨穩(wěn)，實(shí)際上暗流涌動(dòng),，雙邊關(guān)系在科技,、經(jīng)貿(mào)等多方面都在經(jīng)受考驗(yàn)。中美之間的互動(dòng)并未緩解美國(guó)在所謂產(chǎn)能過(guò)剩,、人權(quán)等問(wèn)題上的施壓,。該媒體另一篇文章稱，美國(guó)沒(méi)有打算改變對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略定位,，而是想就具體問(wèn)題同中國(guó)一個(gè)個(gè)談,，中國(guó)則把美國(guó)改變對(duì)華認(rèn)知視為解決具體問(wèn)題的前提。文章說(shuō),，中美這些年相處下來(lái),，無(wú)論是兩國(guó)本身還是外部觀察人士，都對(duì)這樣的結(jié)構(gòu)性矛盾再熟悉不過(guò)了,。

美國(guó)彭博社稱,，對(duì)于北京而言，無(wú)論看向哪里,，它都能看到華盛頓試圖限制自己的舉動(dòng),。比如，美國(guó)和菲律賓本周開(kāi)始了號(hào)稱有史以來(lái)規(guī)模最大的一次“肩并肩”聯(lián)合軍演,。

也有外媒注意到,，盡管美方一再?gòu)?qiáng)調(diào)不尋求與中國(guó)“脫鉤”，但其對(duì)中企的各類制裁并未松懈,?！都~約時(shí)報(bào)》25日稱，美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)在本周發(fā)布的一份報(bào)告中估算，2022年,，美國(guó)對(duì)華出口支撐了逾90萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位,，受美國(guó)關(guān)稅政策等因素影響，2023年美國(guó)對(duì)華出口規(guī)模出現(xiàn)下滑,?！拔覀冇斜匾嵝衙绹?guó)議員以及那些身居要職者，美國(guó)每個(gè)州和國(guó)會(huì)選區(qū)都與中國(guó)保持著經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,，若要改變美中貿(mào)易政策,，應(yīng)該非常謹(jǐn)慎地予以考慮?！泵乐匈Q(mào)易全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)艾倫說(shuō),。

“我始終認(rèn)為所謂‘脫鉤斷鏈’的說(shuō)法是錯(cuò)誤的?！泵绹?guó)中美研究中心特聘研究員西蒙對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),，美中之間不是“零和博弈”，與其制裁中國(guó)公司,、試圖對(duì)中國(guó)“卡脖子”,，不如展開(kāi)對(duì)話更有成效。在他看來(lái),，在當(dāng)今世界,，單打獨(dú)斗已不合時(shí)宜。大多數(shù)的科技創(chuàng)新都是通過(guò)跨國(guó)合作碰撞出思想的火花最終得以實(shí)現(xiàn),，半導(dǎo)體,、人工智能、量子計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)均需要通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)共贏,。