新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師阿拉爾墾區(qū)人民法院近期調(diào)解了一起離婚糾紛案件,。當(dāng)事人李強(qiáng)與趙芳共同育有一子一女,但由于某些原因,,他們的女兒戶籍始終掛在集體戶上,。2022年,全家計劃遷居,,然而在遷移女兒戶口的過程中,,由于缺乏有效證據(jù)確認(rèn)李強(qiáng)與女兒的親子關(guān)系,依據(jù)公安機(jī)關(guān)要求,,李強(qiáng)與女兒進(jìn)行了親子鑒定,。鑒定結(jié)果卻令人震驚:其15歲的女兒與他并無血緣關(guān)系。這一意外發(fā)現(xiàn)令李強(qiáng)深感困擾,,加之與趙芳感情日漸疏離,,他于2023年12月向阿拉爾墾區(qū)法院提起訴訟,請求解除與趙芳的婚姻關(guān)系,,并要求趙芳返還已支付的撫養(yǎng)費25萬元及賠償精神損害撫慰金5萬元,。
審理此案的法官洞察到雙方存在調(diào)解可能,,遂積極展開思想疏導(dǎo)工作。最終,,李強(qiáng)與趙芳達(dá)成一致意見:同意解除婚姻關(guān)系,,趙芳同意向李強(qiáng)返還撫養(yǎng)費并支付精神損害撫慰金,總額為8萬元,。
法官指出,,《中華人民共和國民法典》第二十六條規(guī)定,父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng),、教育和保護(hù)的義務(wù),。本案中,盡管李強(qiáng)在婚姻存續(xù)期間一直將該女孩視作親生并實際履行撫養(yǎng)義務(wù),,但實際上他對此并無法律上的責(zé)任,。趙芳的行為對李強(qiáng)的精神造成了傷害,因此,,李強(qiáng)依法有權(quán)主張返還撫養(yǎng)費及獲得精神損害撫慰金補(bǔ)償,。為保護(hù)隱私,文中所涉人物均使用化名,。
12月28日,,“結(jié)婚16年3孩非親生”事件當(dāng)事人陳志顯訴妻子俞某離婚案以及訴“第三者”的人格權(quán)糾紛案在江西省德興市人民法院開庭審理。
2023-12-29 15:00:033娃非親生案女方要求分割房產(chǎn)湖北省高級人民法院最近公布了十例維護(hù)未成年人權(quán)益的典型案件,,其中之一涉及一對父母為僅15歲的女兒安排“訂婚”,并接受了男方30萬元作為彩禮
2024-06-05 10:10:54給15歲女兒訂婚收30萬彩禮合法嗎12月28日,“結(jié)婚16年3娃非親生”事件當(dāng)事人陳志顯與妻子俞某離婚糾紛案,、與妻子及吳某某的人格權(quán)糾紛案,,先后在江西省德興市法院開庭審理。
2023-12-29 09:48:403孩非親生離婚案女方:我倆有感情