雷軍近期在受訪時表達(dá)了對智能電動汽車行業(yè)的看法:“智能電動汽車如同軟件行業(yè),,贏家將占據(jù)大部分市場,,我們意識到,若不能躋身全球銷量前五,,生存將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。”這一言論引起了汽車行業(yè)的廣泛關(guān)注,,“贏家通吃”四個字觸動了許多業(yè)內(nèi)人士的神經(jīng),。傳統(tǒng)上,汽車業(yè)界歷來呈現(xiàn)多元化競爭態(tài)勢,,巨頭的興衰更迭頻繁,,鮮少見到一家獨大的局面。
對于雷軍的觀點,,外界反應(yīng)不一,。有人質(zhì)疑他對汽車行業(yè)的理解,也有人認(rèn)為是汽車界尚未充分認(rèn)識到智能化的趨勢,。比如,,蔚來汽車的李斌與零跑汽車的創(chuàng)始人均公開表示過,汽車行業(yè)并不遵循贏者通吃的規(guī)律,,認(rèn)為市場有足夠的空間容納多家企業(yè)共存,。
雷軍對于“贏家通吃”的概念并非首次提及。早在2014年,,他就用這一理論回應(yīng)外界對小米能否持續(xù)成功的疑問,,認(rèn)為堅持互聯(lián)網(wǎng)模式的小米一旦在出貨量上取得優(yōu)勢,便能維持領(lǐng)先地位,。時至今日,,全球智能手機(jī)市場前三甲蘋果、三星,、小米確實占據(jù)了半壁江山,,驗證了雷軍的部分觀點。然而,,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的這一法則并未在汽車行業(yè)復(fù)制成功,。盡管幾年前外界擔(dān)憂互聯(lián)網(wǎng)巨頭如BAT進(jìn)入汽車領(lǐng)域?qū)⒁l(fā)巨變,但現(xiàn)實中,,智能汽車的競爭舞臺上,,純互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已難覓蹤影,說明汽車行業(yè)的復(fù)雜性和產(chǎn)業(yè)鏈的廣泛性,,讓“贏家通吃”難以實現(xiàn),。
汽車行業(yè)里的巨頭地位似乎總是伴隨著潛在危機(jī),,即便是市場份額巨大的企業(yè),也常常因市場快速變化和技術(shù)革新而顯得“大船難掉頭”,。歷史上,無論是中國還是美國汽車市場,,那些看似穩(wěn)坐巨頭寶座的企業(yè)都曾面臨劇烈變動,,市場份額不斷被新興品牌或適應(yīng)能力更強(qiáng)的老對手蠶食。
展望未來,,汽車行業(yè)正經(jīng)歷新一輪洗牌,,能否掌握核心技術(shù)、實現(xiàn)自我造血,,成為決定車企生死存亡的關(guān)鍵,。關(guān)于誰能最終屹立潮頭,各方預(yù)測不一,,從王興的“3+3+3+3”構(gòu)想,,到馬斯克預(yù)估的“特斯拉領(lǐng)先,其余由中國車企構(gòu)成的九強(qiáng)”,,再到雷軍的全球前五生存論,,都反映出汽車產(chǎn)業(yè)變革的不確定性與激烈競爭。汽車行業(yè)的發(fā)展軌跡證明,,它拒絕簡單的“贏家通吃”邏輯,,多元并存與不斷創(chuàng)新才是其真實面貌。
原標(biāo)題:央視主持采訪時are you ok?雷總親自展示彈射起步得到一句:有點惡心央視的主持人就這情商,,太沒有邊界感了吧,!央視主持人采訪雷軍說的這兩句話,多少有點失禮,。
2024-04-29 11:14:10央視主持人采訪雷軍:Are雷軍北京車展行走“流量包”,,逛各家展臺,與王傳福,、李斌、李想,、何小鵬同框,,現(xiàn)場觀眾大喊:雷總“干掉”特斯拉,甚至有人喊雷軍“爸爸”,,引起全場爆笑,。
2024-04-26 13:29:43車展群眾喊話雷軍“干掉特斯拉”