4月27日，從“無錫蛋糕店老板被造謠猥褻女童”事件的當(dāng)事人處獲得消息,，這起名譽權(quán)糾紛案件已在3月15日由無錫市惠山區(qū)人民法院作出裁決,。法院要求女童的母親潘某潔終止對蛋糕店老板的名譽侵犯，刪除網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)的不實信息,，并公開致歉。此外，潘某潔被判賠償?shù)案獾昀习寰駬p失費3萬元,、營業(yè)損失2萬元及律師費用1萬元，總賠償金額達6萬元,。

蛋糕店老板的妻子向媒體透露,，若潘某潔未能執(zhí)行法院判決，他們將保留進一步追究法律責(zé)任的選項,，強調(diào)不能讓造謠的代價過低。該蛋糕店曾因謠言遭受兩次網(wǎng)絡(luò)暴力沖擊,，店主家庭表示,，相較于經(jīng)濟損失，名譽受損的影響更為深遠,。

事件起源于2023年5月,，無錫市民潘某潔在網(wǎng)絡(luò)上聲稱其3歲女兒遭蛋糕店老板猥褻,。然而，同年7月,，當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查后公布,，未發(fā)現(xiàn)猥褻事實，決定不予立案,。警方的調(diào)查工作細(xì)致全面,，包括與母女倆的面談、專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)的檢查,、廣泛調(diào)取監(jiān)控視頻,、大量走訪調(diào)查及對當(dāng)事人的深入詢問等,。調(diào)查結(jié)果顯示,，女孩身體檢查無異常,，監(jiān)控視頻中也無可疑互動，同時確認(rèn)蛋糕店內(nèi)監(jiān)控視頻“缺失”系設(shè)備自動停止錄制所致,，非人為篡改。兒童心理學(xué)專家分析指出,，3歲兒童的陳述易受外界影響，女孩在調(diào)查中的表現(xiàn)并未顯示出遭受侵害的典型反應(yīng),。最終,，警方結(jié)論為未發(fā)現(xiàn)猥褻行為，蛋糕店老板無違法行為,，案件不予立案,。警方同時告知潘某潔，她有權(quán)申請法律監(jiān)督作為后續(xù)途徑,。

近日,，“無錫蛋糕店老板被造謠猥褻女童”一案宣判，法院判令

女童母親潘某潔停止對蛋糕店老板的侵害,，刪除相關(guān)平臺上發(fā)布的信息并公開道歉,，同時賠償老板精神損害撫慰金3萬元、經(jīng)營損失費2萬元,、律師費1萬元，共計6萬元,。

01. 事件回顧

2023年5月,，無錫女子潘某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文控訴,，自己3歲女兒遭到了蛋糕店老板猥褻，還描述了一些令人震驚的細(xì)節(jié),，如女兒肛門破裂等,，這一言論迅速引發(fā)了社會的強烈關(guān)注和廣泛熱議。

潘某的言論在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播,，再加上單親媽媽,，3歲女兒，獨自開店,，各種標(biāo)簽加身的潘某,，立馬就成為了眾人同情的對象。

畢竟“沒有誰會拿自己親生女兒的清白去誣陷別人,！”不明真相的正義網(wǎng)友紛紛站隊,，開始謾罵攻擊蛋糕店老板，各種打差評,。

當(dāng)時也有網(wǎng)傳消息稱潘某也借著這股流量,，疑似建了8個群聊，用于維權(quán),，又放上某寶賬號,，接受粉絲們的捐款，并有多位網(wǎng)友為其捐款,，但接受捐款的事情最終被潘某否認(rèn),，至于是否存在這種情況，后續(xù)的調(diào)查結(jié)果并沒有公開,。

后來,，蛋糕店老板遭受了兩輪嚴(yán)重的網(wǎng)暴，其生意和聲譽都受到了極大的影響,。

02. 同年7月,，警方調(diào)查通報，未發(fā)現(xiàn)女童被人猥褻

潘某的發(fā)帖在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵以后,，無錫警方非常重視此事，并進行了極其詳盡的調(diào)查取證,，不僅對潘某及其女兒進行了詢問,，還反復(fù)進行了多次實地走訪勘查，最終發(fā)布了相關(guān)通報,，內(nèi)容主要包含以下7點：

第一,，在調(diào)查環(huán)節(jié)，警方對檢材及女孩內(nèi)衣進行了檢驗鑒定,；組織法醫(yī),、兒童醫(yī)學(xué)和心理專家進行了會診,；對蛋糕店及附近監(jiān)控全量調(diào)取，逐幀回看了長達620小時的監(jiān)控視頻,；走訪了周邊52人進行調(diào)查,；還對蛋糕店老板湯某進行了多次詢問，并對其出行消費記錄,、視頻軌跡等相關(guān)電子數(shù)據(jù)進行了全面調(diào)查勘驗,。

第二，經(jīng)過調(diào)查,，女孩體內(nèi)及衣物,，未檢出男性DNA。

第三,，女孩下身“稍紅,、潮紅”診斷為幼兒外陰炎。

第四,，肛裂診斷時間為2023年4月18日,，系在潘某潔報警后20天，排除在2023年3月29日前形成,。

第五,，視頻監(jiān)控沒有發(fā)現(xiàn)蛋糕店老板湯某和女孩沒有可疑接觸。

第六,，蛋糕店內(nèi),。監(jiān)控出現(xiàn)視頻片段缺失屬設(shè)備正常情況，并且通過技術(shù)論證排除視頻存在被修改或刪除的可能,。

第七,，女孩在調(diào)查過程中狀態(tài)穩(wěn)定，行為正常,，未表現(xiàn)出任何抵抗情緒,，不符合兒童遭受侵害后的應(yīng)激反應(yīng)。

綜上所述,，公安機關(guān)調(diào)查認(rèn)為：未發(fā)現(xiàn)女孩被人猥褻,，蛋糕店老板湯某無違法犯罪嫌疑,。

03. 蛋糕店老板湯某起訴潘某造謠勝訴

猥褻幼童是大眾無法容忍的犯罪,，蛋糕店老板湯某與妻子也無法容忍被人造謠猥褻幼童，因為潘某的造謠,，

蛋糕店老板唐某經(jīng)歷了兩輪網(wǎng)暴,，不僅名譽受損，蛋糕店的收入也是直線下滑,，遭遇十分凄慘,。

于是,，蛋糕店老板在事件調(diào)查清楚以后,，向法院提起了民事訴訟，要求潘女士公開道歉恢復(fù)名譽,。

4月27日,，記者從“無錫蛋糕店老板被造謠猥褻女童”一事當(dāng)事人處獲悉，對于該起名譽權(quán)糾紛案,，無錫市惠山區(qū)人民法院已于3月15日作出判決,。

法院判令，

女童母親潘某潔停止對蛋糕店老板的侵害,，刪除相關(guān)平臺上發(fā)布的相關(guān)信息并公開道歉,；潘某潔還需賠償老板精神損害撫慰金3萬元，經(jīng)營損失費2萬元,，律師費1萬元,，共計6萬元。

蛋糕店店主妻子告訴記者,，如果潘某潔不履行上述判決,，將保留追究其責(zé)任的權(quán)利，不能讓造謠的違法成本太低,。蛋糕店此前曾遭遇兩輪網(wǎng)暴,，店主方表示，名譽受損比店鋪收入受影響還重要,。

04. 網(wǎng)友熱議

網(wǎng)友紛紛對造謠者潘某進行了譴責(zé),，想不到一個母親竟然會用女兒的清白誣陷別人，造謠博取流量,。

網(wǎng)友認(rèn)為如果不是蛋糕店里有監(jiān)控,，當(dāng)時蛋糕店老板湯某幸運的人在外地，很難想象最終的結(jié)果會是什么樣,，差點就冤枉了一個好人,，真是人言可畏。