在4月29日的中超聯(lián)賽第八輪比賽中,,上海海港與上海申花以1-1的比分在海港的主場(chǎng)握手言和,。比賽進(jìn)入尾聲時(shí),汪海健的一記遠(yuǎn)程射門(mén)讓申花一度看到反敗為勝的希望,,但主裁傅明通過(guò)VAR回放,,判定于漢超越位干擾門(mén)將顏駿凌,因此取消了這粒進(jìn)球,。
類(lèi)似的情況在上賽季也影響了津門(mén)虎隊(duì),,主裁判的關(guān)鍵判決往往直接決定了進(jìn)球的有效性,這些判決即便經(jīng)過(guò)視頻回放確認(rèn),,仍可能引起爭(zhēng)議,。有時(shí),即便判罰被認(rèn)定無(wú)效,,也有一部分觀點(diǎn)認(rèn)為進(jìn)球應(yīng)有效,,這在足球界內(nèi)外都能找到共鳴。
隨著賽季深入,,關(guān)于裁判判罰的討論持續(xù)不斷,。例如,第八輪另一場(chǎng)比賽中,,成都蓉城不敵山東泰山,,比賽中泰山隊(duì)替補(bǔ)席因不滿主裁杜健鑫的判罰而遭遇紅牌處罰。在裁判界內(nèi)部,,最理想的執(zhí)法狀態(tài)被認(rèn)為是“隱形”,,即裁判不應(yīng)成為比賽的焦點(diǎn)。
為應(yīng)對(duì)裁判問(wèn)題,,中國(guó)足協(xié)本賽季修訂了規(guī)定,,允許俱樂(lè)部對(duì)裁判判決提出申訴,并設(shè)立裁判委員會(huì)評(píng)議組定期評(píng)估,。至今,,評(píng)議組已召開(kāi)四次會(huì)議,審查了三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽中的18個(gè)案例,,其中超過(guò)60%的判罰被確認(rèn)為正確,。盡管結(jié)果無(wú)法改變,但《天津日?qǐng)?bào)》指出,這種評(píng)議機(jī)制不僅強(qiáng)化了監(jiān)管,,還提高了聯(lián)賽管理的透明度,,是推動(dòng)聯(lián)賽健康發(fā)展的重要步驟。
直播吧06月27日訊 歐洲杯小組賽第三輪,,葡萄牙半場(chǎng)0-0格魯吉亞,。C羅半場(chǎng)2射1正,因抗議吃到一張黃牌
2024-06-27 08:45:58C羅抗議判罰吃黃牌